【DR誤殺案】事主鹽水袋呈混濁狀　化驗師稱非經手化驗拒簽報告

DR集團醫療事故誤殺案，前DR集團註冊醫療化驗師繼續於高院作供指，事故發生後翌日集團一名類似高級職員，着她的男下屬測試屬三名死傷者的鹽水袋及試管，看有沒有細菌，她見水袋少許混濁，心知不妙。其後她被要求在報告上簽名，她因不清楚報告上內毒素內容，曾越洋致電在美國的次被告陳冠忠查問，最後決定不在報告上簽名，陳只回應說：「OK，唔簽便算啦。」

註冊醫療化驗師葉鳳萍繼續作供指，她自2012年8月13日加入DR集團旗下亞太幹細胞科研中心工作後，只負責處理臍血及臍帶，一直未聽過「AI(即CIK)」的名字，但同年10月4日早上11時左右，DR集團旗下一名擬似高級職員Michelle，交給屬於本案三名事主的鹽水袋及試管，要求葉的男下屬張曉嵐測試有否細菌。

死者鹽水袋細菌測試呈陽性反應

葉記得樣本裏面的液體是少許混濁，一定不是透明或可用「CLEAR(透徹)」形容，上面寫有名字，葉當時已心知不妙，有大事發生，並着張寫清楚接收樣本時間、樣本來源來自鹽水袋還是試管，以及吩咐張做好消毒清潔程序，才將樣本裏的液體放入樽內。根據報告，死者陳琬琳的樣本經細菌測試機後，只需0.68日便驗出呈陽性反應。

公司女職員要求在報告簽名被拒

葉又說，同日晚上7時許，Michelle 或科研中心一名女文員突拿了一份名為「AI return Test」報告叫葉簽名，她記得報告上有三名死傷者其中一人的名，但葉以報告內的測試她無做過，拒絕簽名。之後她透過科研中心職員的電話，越洋致電實驗室經理，即次被告陳冠忠，查問報告內的內毒素測試，她已忘記陳的回覆，最後她向陳說：「咁我唔簽。」陳回應：「無野!」並再說：「OK，唔簽就算!」

曾要求次被告提供作業程序

之後葉發了一個電郵予陳，要求陳提供該報告列出AI的標準作業程序、品質管理程序、確保客人安全的產品測試以及測試人員受訓記錄等，並留下自己私人電郵予作聯絡。葉解釋，她的上司、實驗室總監華壽恩不在香港，加上不清楚此事，她當時無為此事聯絡過華，但因「知道了有大件事發生」，作為陳的同事，加上自己快收工，唯一可以做便留下自己的電郵帳戶，讓對方有甚麼事可查問。

突被要求化驗三試管感疑惑

現為註冊醫療化驗師(第二部份)張曉嵐於案發時為葉鳳萍的下屬，他憶述，2012年10月4日早上，另一組處理樣本的同事，突透過對講機通知正在辦公室的張，化驗三支試管，但他心中卻充滿疑問。張作供未完，下周一繼續。

3被告依次為DR集團負責人周向榮（62歲）、技術員陳冠忠（32歲）及西醫麥允齡（35歲），各否認一項誤殺罪名。

案件編號: HCCC 437/2015