【11歲女溺斃】貼錯心臟去纖顫機　收床延誤　一新手救護疑犯兩錯

11歲女童昨(20日）在蝴蝶灣遇溺亡，她獲蛙人救上岸後，心口位置被貼上心臟去纖顫器的墊子，但墊子的位置有失誤。據熟悉救生員及消防救護程序人士指出，從現場搶救的照片可見，女童被貼上的心臟去纖顫器，是救護員所採用的型號，「救生員根本都唔掂得」，因此相當肯定，貼錯墊子的是救護員。而涉出錯的為一名服務未夠三年的新手救護員，他涉犯兩大錯誤。消防處發言人表示，十分重視有關事件，會展開深入調查；如發現有人員沒有按指引使用心臟去纖顫器，會按既定程序嚴肅處理。

消息人士指，今次搶救程序，主要涉及一名未夠三年經驗的救護員，他最少犯了兩個錯誤。該名出錯的救護員，在床尾位置，在搶救過程中，主要負責使用心臟去纖顫器及收床。他犯的錯誤包括，一﹕錯貼墊子位置，正確位置應為「右上左下」，但他卻貼了「右下左上」；二﹕抬床及收床時不熟手，令收床時間出現延誤。而在送院的十多分鐘車程內，直至落車後，墊子的位置才得到糾正。

家屬應在死因庭追查真相

據了解，昨晚芷琦被抬入急救室，已即由救護員接手搶救。而當她被送往急症室搶救時，醫護人員已即時發現，搶救過程中，有人貼錯心臟去纖顫器的墊子。據了解，涉及出錯的救護員，受訓後工作未夠三年，仍未獲長期聘用。知情人士希望，死者家屬一定要爭取在死因庭，追查清楚在搶救過程中，救護犯了那些錯誤，「唔好畀佢hea過」，以免同類錯誤再次發生。

《香港01》記者比較康文署及消防處所使用的心臟去纖顫器，發現康文署所使用的心臟去纖顫器，為黃黑色機身，兩個墊子外圍分別有紅色及黃色框；而消防處救護員則使用的一款的心臟去纖顫器，機身為灰黑色，以黃色袋載着，兩張墊子皆為白色。記者比較以往救援個案中，救護員所使用的心臟去纖顫器為灰黑色，及墊子為全白色，的確與是次個案中用作救援女童的相同。

救護員會改口風：不排除是由救護員負責貼墊

消防處救護員會主席李偉孝今午回應事件時，曾強調接獲消息指，「是救生員先為女童急救，然後才讓救護員接手」。至晚上，記者追問事件進展時，他續稱透第三者得知事件詳情，他未能聯絡當事人，他轉口風指，消息指是救生員作第一救援，但「不確定是否真確」。

他續指，在一般情況下，若有先遣急救員為病人裝上心臟去纖顫器，當救護員到場時，會立即開啟自己的心臟去纖顫器，拔出墊子的插掣，並插進救護員的儀器內，過程中不會更換墊子。不過，假若康文署救生員可用的心臟去纖顫器墊子是紅黃色，而案中女童身上的墊子是白色，即「不排除是由救護員負責貼墊」，「可能有救護員因現場情況混亂導致錯誤」。他又稱，案發現場有消防員、救護員及救生員，他不能確定誰負責進行第一救援，但救護員有責任更正錯誤，是責無旁貸，而救護員主管亦要負起最終責任。

拯溺員工會：救生員無權接觸消防處急救器材

港九拯溺員工會晚上發聲明表示，當時現場救援及救護指揮權及急救全部由消防處接手。消防處接手負責急救，救生員只是提供一個合適急救房間予救護員進行急救。工會指，有關自動體外心臟去纖維顫動器AED屬於消防處器材，全程由消防處救護員進行操作及貼上整個急救程序， 救生員無權接觸消防處急救器材。康文署較早前回覆記者查詢表示，「女童被救起後即由救護員接手急救」。

消防處：嚴肅處理

消防處發言人回覆指，對昨日一名女童在屯門遇溺的事件十分關注。處方從傳媒報導得悉，當女童被送上救護車時，心臟去顫器電極片的張貼位置與本處的指引不符。發言人指，消防處十分重視有關事件，並會展開深入調查；如發現有人員沒有按指引使用心臟去顫器，會按既定程序嚴肅處理。