【DQ風波】挑戰朱凱廸鄭松泰官司與DQ案性質不同　勝算有多大？

繼劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄遭當局司法覆核，喪失立法會議員資格後，兩名民主派新界西議員朱凱廸及熱血公民鄭松泰被市民入禀挑戰資格的官司，亦於下周開庭。究竟兩單官司有何異同之處，兩名民主派議員被DQ的危機又有多大？
本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑稱，兩宗案件分別是由市民以及政府入稟，本身已是兩碼子的事，而且關鍵之一在於原告會否申請律政司介入案件，否則六名議員被DQ的案例便不能直接適用於案件中。

一名姓羅市民於今年三月委託律師入稟高等法院，指朱凱廸在宣誓就職時叫「民主自決」和「暴政必亡」，以及鄭松泰大叫「抗爭運動」、「全民制憲」等，違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，要求法庭裁定二人應否被禠奪議員資格，以及是否應該頒發禁制令阻止二人以立法會議員身份行事，案件下星期三在高等法院審理。

雖然是次案件與六名議員被取消資格的司法覆核案一樣，是基於去年十月宣誓風波，但今次屬於雜項案件，而不是司法覆核案，加上早前的司法覆核案是由政府入稟，本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑直言，是兩碼子的事，屬不同程序。他又指今次案件中，涉及原訟傳票（Originating summon），除非原告人啟動程序後，律政司願意介入案件，成為原訟一方，否則早前的DQ司法覆核案將不可直接適用。

梁家傑指，政府不是原告人時，原告人需要提供理據證明自己如何受到兩名議員影響，要令法官信服他與二人的議員資格有直接關係，否則難以勝訴。

市民挑戰議員宣誓案件近20宗

事實上，自青年新政梁頌恆及游蕙掀起宣誓風波後，過去數月不斷有市民就DQ議員提出司法覆核，但均無功而還。據統計，自去年10月至今年3月，共有有近20宗挑戰議員資格的申請，有針對泛民議員，亦有針對建制派議員的，然而大部份申請已被中途撤銷、駁回或暫緩，現有排期聆訊的，只有下周針對鄭松泰及朱凱廸的案件。

郭卓堅已撤銷全部相關訴訟

有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，曾提出多宗針對建制派議員的DQ覆核，被告包括特首梁振英、立法會主席梁君彥，及數名建制派議員等。但郭稱收到高等法院通知，指他並非有關議員所屬界別的選民，不算是有利害關係的人，他認為沒有勝算，已撤銷全部相關申請；退休攝影記者張德榮，亦有數宗針對建制議員的DQ案件，張稱現仍在處理法援申請。其他由市民入稟對針對泛民議員的DQ案，除了有部份已撤銷申請外，其他暫時無聆訊日期。