中大換校徽風波|校董會對無足夠諮詢失望 不能接受管理層無配合

撰文:歐陽德浩 容嘉儀
出版:更新:

中大2022年發生更換校徽風波,校董會今日(29日)傍晚開會後見傳媒交代有關事件調查報告。主席查逸超批評大學管理層進行更改校徽出現誤判,尤其是決定繞過校董會及未有與持份者作充分諮詢,對此感到失望;又不能接受管理層未有充分配合校董會檢討修改校徽項目;知悉校長段崇智曾表示,作為修改校徽事件最高領導,會為事情擔當最終責任;校董會將提升大學管治,避免再發生同類事情。

中大校董會有關校徽風波4項決議

.對大學管理層推行更改校徽項目過程中出現誤判,尤其是決定繞過大學校董會及未有與持份者作充分諮詢,校董會表示失望;

.校董會對中文大學管理層未有充分配合大學校董會檢討修改校徽項目,表示不能接受;

.知悉校長段崇智教授已表示,作為修改校徽項目的最高領導,會為事件負上整體責任;

.校董會將汲取經驗,並採取適當措施去提升大學管治,盡量避免同樣事件重現。

中大前年發生更換校徽風波。(香港01製圖)

換校徽支出約400萬 校董會花費60萬聘獨立顧問了解事件

查逸超表示,今次聘請外部獨立的專業顧問協助了解事件,支出為60萬元,另換校徽整體支出約400萬元,大部分作為顧問費用,「當然大學所有嘅資源都係公帑嚟。」

他表示,早於2022年12月25日校董會贊成管理層撤回新校徽,並責成管理層盡快向校董會交代事件經過,包括授權、程序及支出等,至今已有19個月,過程中需要聘請外部獨立顧問協助,才能得知整個事件。「時間係比較耐少少,亦間接可以講到配合係唔完善。」

段崇智已辭職無法追究? 查:同負責任係兩回事

查逸超指段崇智在2022年12月25日在校董會中,稱對整個事件負責任,遠早於段的辭職聲明;至於段校長如何負責任,則交由校董會問責,該部份屬於人事問題,校董會繼續跟進。他說:「你係咪負責辭職,同係咪負責任係兩個事情。」

段崇智今缺席校董會 昨率團赴昆明訪問3日 查逸超勸留港不成

查逸超表示,今日已是第二次聽取校外專業顧問的報告,上一次為6月22日,當日段崇智有出席。他表示,當日在會議後,要求段提交書面回應,以便今日在校董會相討,以及向公眾交待;其後7月初通知他今日安排會議,通過書面來往後,才了解到他今日需要出差。

查逸超說:「咁我亦勸佢話,可唔可以今日唔出差?可唔可調出差日子,再褪遲或者褪早呀?第三就係使唔使自己出差,可唔可以有個副校代表出差呢?因為呢個校董會今日議題係對於大學好重要,我亦好想校長參與,但今日佢都係參與唔到。」他透露,遴選新校長進展良好。

中大校長段崇智昨率團赴昆明訪問3日,今日未能出席校董會會議。(中大提供圖片)

段崇智今日未有出席校董會,中大昨日(28日)公布,段率領中大高層代表團前赴昆明訪問三日(即至30日),期間將拜會雲南省人民政府代表,並連同香港中文大學(深圳)代表,與雲南省人民政府簽署三方戰略合作協議。

中大代表團成員包括副校長(策略發展)陳偉儀教授、生物醫學學院副教授趙暉與內地及大中華發展處處長黃咏,是次出訪並將訪問中科院昆明動物研究所及植物研究所等科研機構。

劉國勳:續追查1780萬由資源分配委員會批出款項去向

中大校董之一、立法會議員劉國勳表示,一直認為校徽風波的重點是在於程序,校方繞過校董會公布新校徽,有欠妥當。他指據知管理層為進行項目分兩期共批出的預算支出為1,780萬元,包括用於60周年校慶活動,但這筆大額撥款未有知會校董會,只透過由段校長擔任主席的資源分配委員會撥出,在2022年風波發生後的校董會會議上,管理層亦沒有提過千萬元的預算。

劉國勳認為,資源分配委員會每年有一億元資金撥備,原意是為學校的日常開支提供彈性,如今一次過批出大筆款項,並涉及重大改變,理應經過校董會批准,會繼續跟進其他款項的明細為何,同時檢視相關批款制度,涉及一定金額需要經財務委員會或校董會批准。

對段崇智缺席會議失望 指前副校長金江需為事件負責

他表示,既然段崇智校長表明會負上整體責任,應該公開交代有關款項的去向以及會如何承擔責任;而段校長卻以出差為由,缺席今次會議交代責任,令人失望。他又指當天有份執行換校徽的前副校長金江,雖然如今已轉到中大深圳分校擔任院長,仍應為事件負責任。他必會繼續跟進事件,尤其是檢視撥款問題,改善學校管治。

中文大學2022年曾更換校徽,相中為「百萬大道」的校徽。(資料圖片/夏嘉朗攝)

2022年公布更換校徽被挪揄「鳳」變「山雞」 一周後撤回

中大2022年曾短暫更換校徽,當時公布的新校徽不再沿用原有設計的分割用色,改以紫色為單一底色的設計,凸顯「鳳」的形態。惟事前諮詢不足,校董會部份人也不知情,被批評欠美觀及省略校訓,難彰顯中大辦學宗旨,甚至被網民挪揄似「山雞」。

更換新校徽僅一周後,校方的官網及各社交平台帳戶,都改回使用舊版校徽,隨後中大宣布恢復使用舊版校徽。