【DR誤殺案】集團前醫生稱遭誤導　指本案證明CIK療程唔安全

DR集團醫療事故誤殺案於高院續審。集團前醫生陳永崇在接受辯方盤問時遭質問CIK療程是否安全，陳反駁：「本案已證明CIK唔安全。」又指出所有血液製品都存在風險，尤其在抽血、培養細胞及回輸血液等程序上，容易有人為的出錯，又指自己一度受誤導，以為療程安全性極高，後來發現有感染風險，馬上申請不做CIK療程及辭職。

有急救儀器不代表足夠

2012年8月已離開DR集團的醫生陳永崇，今日繼續接受第一被告、集團老闆周向榮的代表資受大律黃敏杰盤問時同意，根據公司通告，規定CIK療程必須在銅鑼灣、旺角雅蘭中心及旺角華僑中心進行，因為該處有急救儀器，但陳醫生補充，這些分店雖有急救儀器，但不代表足夠。

現在也攪不清屬醫療或美容程序

陳醫生又指，若進行醫療程序，必須詳細列明CIK CELL是什麼、其作用、應用在病人身上會出現的反應和副作用，但在DR集團裡，他們只當作是保健或美容程序，陳說：「周向榮同我們講呢些都係保健程序，唔會受到特別監管，所以我們幾位醫生都會誤信咗呢樣野。」他更說，醫生解釋完便是醫療程序，但他在現在一刻都未分清楚那一個是醫療，還是美容程序。

所有血液產品都有風險

陳不認為CIK療程是安全，更指本案便是證明，不過辯方隨即反駁，本案致命的原因是死者因細菌感染而死，而非CIK療程，他反駁說：「CIK包括抽血、培養、回輸，你所講的安全性，任何一個程序出錯都無，中間便證明案件有人為出錯，所以係唔安全。」但他又同意辯方所指，所有和血液有關的產品，都會有感染風險，但若決定作保建，安全標準要接近100%。

到廣州參觀被誤導以為療程安全

辯方隨即播出四段陳醫生和四名客人進行CIK療程抽血的錄音對話，陳醫生均指，CIK療程是「安全」、「基本上安全」、「建議一年做一次，或者一、二年做一次，我覺得無所謂。」陳醫生同意，這是他作為醫生，向客人所說的對話都是真誠相信意見，但因四名客人只進行抽血程序，所以沒有向她們提及感染風險，若進行回輸，他會向她們講述感染風險。

陳又稱，開頭去完廣洲後，被誤導安全性極高，後來上網睇過，原來有這個風險，好早時間已申請唔做，同辭職。

曾提療程有風險　首被告堅稱安全

陳又強調，因為首被告周向榮是醫生，首被告有責任確保實驗室的安全和技術員的資歷，而陳於2011年曾參觀過科學園的實驗室，次被告提過產品會作細菌測試，陳一度誤信CIK療程是安全。

可是當陳發見CIK療程存有感染風險，他請辭當天亦向首被告提及CIK療程有風險，但首被告只說產品安全。

被告指療程屬「商業機密」拒答產品內容

根據警方供詞，陳曾多次向首、次被告查詢CIK療程產品的內容，但對方都以「商業秘密」拒絕作答，陳在庭上確認，並透露曾在2012年4、5月期間致電次被告查問CIK產品，但對方都拒絕作答。

3被告依次為DR集團負責人周向榮（62歲）、技術員陳冠忠（32歲）及西醫麥允齡（35歲），各否認一項誤殺罪名。

案件編號：HCCC 437/2015