智障男被穿約束衣時咬舌 疑血液流入氣管亡 裁定死於不幸

撰文:朱棨新
出版:更新:

輕度智障男子疑在護士為他穿約束衣時掙扎,咬傷舌頭至血液流入氣管亡,死因庭就其死因召開研訊。死因裁判官周志偉今(26日)裁定,死者的死因為肺炎及缺氧性腦損傷,死於不幸,沒有作出建議。死者的母親被問及對裁決的看法時回應稱:「無嘢講,可以接受。」

死者梁皓母親有到法庭聽取裁決,獲知兒子被裁定死於不幸後稱:「無嘢講,可以接受。」(朱棨新攝)

死者父曾指使用約束衣前未獲家人同意

死者梁皓,於2020年8月26日因發燒在東區醫院留醫,同月29日死亡,終年33歲。死者父親今早質疑,院方在對其子使用約束衣前未獲家人同意;涉事護士陸苑螢則指,她曾致電死者父親提及要使用「安全背心」並獲同意。

死者梁皓在2020年8月26日因發燒入住東區醫院,同月29日死亡。(資料圖片)
專家胡裕初醫生認為,死者梁皓梁的肺炎尚未受控,大機會引致其神智不清、認知能力下降。(劉安琪攝)

官接納專家指梁咬舌至血液流入氣道

死因裁判官今指,醫護人員替梁皓穿上約束衣時,他咬傷舌頭出血,阻塞氣道。死因裁判官並接納專家所指梁皓因咬傷舌頭,血夜流入氣道,導致缺氧性腦損。同時,肺炎亦是不可疏略的因素。死因裁判官裁定,梁皓死於不幸。

院方事後已作出改善

建議方面,死因裁判官指根據東區醫院時任質素及安全部服務總監劉俊穎早前作供,院方事後已作出改善,包括針對特殊需要的病人,無論在任何情況下,都容許家屬探訪或視像探訪;醫護致電家屬解釋須使用約束物品時,須按印有中文翻譯的提示卡片講解用法;確保病房有足夠合適尺碼的安全背心等。裁判官認為,相關措拖合適和可行,因此未有其他建議。

死者梁皓父親梁錦文稱,若醫院來電稱會為其子穿約束衣,他必會反對,因其子性格剛烈,不會讓人欺負。(劉安琪攝)

梁父指護士來電時只稱其兒子不合作

死者父親梁錦文(音譯)早前供稱, 兒子案發時因發燒獲安排留院觀察,以等待新冠肺炎測試結果。翌日早上,有護士致電梁指其子的測試呈陰性,情況穩定將轉病房。至同日晚上約8時,護士再來電,指他的兒子在病房走來走去、表現不合作和不聽話。期間,他聽到護士突然說:「同我著番件背心啦。」然後便掛掉了電話。梁父之後曾兩度嘗試回撥醫院電話,但均未能接通。

凌晨再收醫院電話指其子情況危急

醫院同月28日凌晨2時來電,指其兒子咬到舌頭而大量出血,一度心臟停頓及失去呼吸,情況危急。梁父約凌晨3時到醫院,見兒子被推出病房時不省人事。翌日凌晨約4時,梁父獲告知兒子腦幹死亡並逝世。

護士陸苑螢稱,死者梁皓不合作,曾嘗試為他穿上「安全背心」,但遇上反抗,最後只用手腕束手帶。(劉安琪攝)

護士供稱有向梁父提要穿約束衣

護士陸苑螢供稱,更致電梁父稱基於安全考慮,欲為梁皓穿著「安全背心」。梁父回覆:「咁你幫佢著啦,佢都煩嘅,你想點就點啦。」後來因梁皓體型太大,陸未能為他穿上「安全背心」,最後改用手腕束手帶。

護士主管稱曾合力為梁著安全背心但不果

護士主管蘇嘉和則指,於8月28日凌晨1時許,梁皓情緒不穩,雙手有使用約束用品,但下半身離開了床尾。蘇擔心梁會扭傷,2名同事遂合力為梁穿著「安全背心」,但因梁體型高大且比較有力而失敗。

改用手帶時發現梁突手腳乏力

蘇續指,多名保安之後到場,按著梁的手腳,蘇則嘗試為他穿上「安全背心」。惟梁連最大碼的背心都不合身,蘇最終決定為梁穿回手帶。期間他留意到梁的右手及左腳乏力,呼吸困難,嘴角有血絲。蘇見狀立即以氧氣面罩為梁供氧,並通知醫生。

外科醫生疑梁在使用約束衣時曾咬到舌頭

外科駐院醫生譚皓昇引述報告指,案發當日收到電話通知,指梁在使用約束衣期間疑咬到舌頭,血含氧量突然下降。譚到場後發現梁情緒激動、不安,緊咬牙關並氣喘,嘴角有約1至2毫米的鮮血,地上有染血的紙巾。譚嘗試檢查梁的口腔不果,安排為梁插喉和使用呼吸機。及後,梁三度心臟停頓,經搶救後回復心跳,並轉往深切治療部,惟梁最終不治。

案件編號:CCDI-756/2020