【知法犯法】女律師法庭內拍照　網上共賞　涉藐視法庭

香港法例嚴禁任何人在法庭內拍照，然而《香港01》發現有資歷超過10年的女律師，涉嫌多次在法庭內拍照，更將相片上載至個人社交網站與朋友共賞。
該批相片清晰拍攝了法庭內環境，包括法官座位、特區區徽、疑似主控官、法庭職員等的樣貌，儼如經典電視劇《壹號皇庭》的劇照。
女律師上載照片時明言是冒險偷拍，友人留言提醒，她只回應「Don't tell on me（別告發我）」，將事件當成玩笑。
律政司發言人回應，將嚴肅跟進事件，為免影響跟進工作，不宜在現階段透露具體詳情。司法機構發言人表示，了解事件後會作適當跟進，包括有需要時轉交警方處理。

《香港01》今日（6日）接獲讀者舉報，指有法律界人士於社交網站，發布於法庭內拍攝的相片，涉嫌違法。相片來自名為「Gina Chew Then Chong」（中文名為張昭婷）的女律師之facebook帳戶，內有數張由今年2月至昨日上載的相片，疑於法庭內拍攝。

庭內人士樣貌清晰可見　疑似主控官「被上鏡」

該批相片儼如電視劇劇照，清楚顯示出法庭環境，包括法官座位、特區區徽、甚至旁聽席及大批到庭人士，均清晰可見，暫未知當中是否包括疑犯及證人。最近發布的相片中，一名頭戴大律師短假髮、疑為主控官的男大狀，樣貌更被拍下及公開，該名女律師留言指他為「my opponent」(對方的律師)。

另外又有數張該名女律師的自拍照，她在相片中以食指放在口前，明言「photos is a no no」（庭內拍攝是大忌），並示意勿洩露相片。事實上，女律師的友人曾於其他相片中留言，提醒於法庭內不可拍照，否則會被控藐視法庭，惟女律師卻回應「Could be, don’t tell on me」（可能會的，不要告發我），然後繼續與友人閒聊。

涉事律師在港執業逾廿年　若證屬實難求情

根據香港律師會法律界名錄，確有一名同名事務律師張昭婷。資料顯示，張昭婷於1993年4月在香港獲得認可資格，目前是張昭婷嚴興鳳律師事務所的合夥人。

《香港01》就有關相片，向張昭婷嚴興鳳律師事務所查詢，至截稿前未獲回覆，惟作出查詢後不久，涉事社交網站上的部分相關相片已被刪走。

根據《簡易程序治罪條例》，在法庭內拍攝或企圖拍攝任何照片可被判罰款2000元。執業大律師陸偉雄看過有關照片後表示，涉事人擺好姿勢拍照，明顯屬於有意圖的行為，而部分相片拍下到庭人士，包括疑似主控官的樣貌，絕不恰當而且情況嚴重。他續指，如調查屬實，該些相片的拍攝者和發布者均需負上刑事責任，如事主是具有一定資歷的法律界人士，相信難以不小心等原因求情，香港律師會亦將視乎情況，作出調查或處分。

律政司發言人則指會就事件作出嚴肅跟進，但為免影響相關跟進工作，不適宜於現階段透露具體詳情。 司法機構發言人表示，會先了解事件，再作適當跟進，包括有需要時轉交警方處理。

海關督察庭內拍照判罰款　何君堯事件不檢控

在法庭內違法拍照的事件近年偶有發生，一名海關督察今年4月在因涉及襲擊及恐嚇到法院應訊，審訊期間在庭內用手機拍攝主控官及負責警員的背面，並將相片上載至個人社交網站，最終被判罰款600元。

去年4月，律師會前會長、立法會議員何君堯亦在個人社交網站，上載一幅在高等法院內拍攝的照片，被質疑知法犯法。不過，警方稱徵詢法律意見後未有作出檢控，律政司發言人則特別解釋，指認為《簡易程序治罪條例》只禁拍攝法官、陪審員、證人或任何一方，研究所有相關證據及檢控守則後，認為並無合理機會證明任何控罪。