何俊仁挑戰梁振英當選特首須付255萬費用 指費用過高求減獲准
撰文：陳雯慧
出版：更新：
特首梁振英於2012年參與特首選舉期間曾稱其大宅無僭建，落敗的候選人何俊仁質疑梁作失實言論，提出選舉呈請，何先後在原審、上訴及終審敗訴。法庭早前裁定何須向聘用的律師行支付約255萬元費用，但何不滿律師行派出兩名合伙人做同樣的工作，收取逾146萬元費用，要求推翻有關決定，高院今裁定何俊仁勝訴，只批准一個律師的收費，但有關費用發還聆案官再評核。
原告為林偉展黎志超律師事務所，被告為何俊仁。何俊仁早前不滿高院聆案官的訟費裁決，提出上訴。
高院判詞指，被告爭議原告派出兩名律師行合伴人在64項項目下做相同工作，包括研究案例、律政司提供案例及判詞等，總工作時數為367小時，費用為146萬元，被告認為兩人的工作完全重覆。
官指法庭已批4大律師的費用
高院法官接納本案對大律師來說，是一宗複雜和困難的案件，法庭亦批出4名大律師費用，但不代表需要兩名事務律師閱讀相同的案例、預備相同的文件，認同兩名律師工作重覆。
雖然有一個較佳說法指，需要兩名事務律師是因為當其中一人離開法庭，另一人可作支援，但法官仍認為這說法並不充份合理，在已有四名大律師協助本案下，支援的工作可由資歷較淺的律師擔任，所以接納被告的上訴申請，否決原告就該64項項目的申索，並發還聆案官再評核一個事務律師的基準費用。
案件編號：HCMP 555/2015