抽《頭條新聞》掀罵戰　港台工會再發聲明轟無綫：玩弄語言偽術

無綫電視突然抽起港台節目諷刺時弊節目《頭條新聞》的風波愈演愈烈。無綫今午（5日)回應傳媒查詢時批評港台免費佔用商營電視台寶貴高收視時段，重複播放港台節目是令觀眾無選擇。事隔4小時，香港電台工會再發聲明反駁，重申抽調節目是無綫當日單方面決定，並無與港台負責同事商量。批評無綫的回覆罔顧事實、玩弄語言偽術，令人啞然。
香港電台機構傳訊組總監伍曼儀亦對無綫的點名批評感到「可笑」：「我哋（港台）已經將所有事實講出嚟，望公眾自行判斷。」

無綫今午（5日）3時42分回覆傳媒查詢，指節目調動安排經港台同意，又指港台已有自己頻道，沒有理由繼續免費佔用商營電視台寶貴高收視時段，去重複播放港台節目。香港電台節目製作人員工會傍晚7時42分再發聲明，遂一反駁無綫。聲明指出，國家主席習近平會見各界人士的片段早於下午5時10分左右播出，已即時知道片段長度不足15分鐘。無綫電視卻以「整理」為由，延遲約半小時才於翡翠台播放：「不遲不早，不夠時間播放《頭條新聞》，難免令人覺得事有蹊蹺。」

聲明又指，無綫初時卻解釋因突發新聞，需調動《頭條新聞》，但習近平訪港安排一早公布，今次片段既非獨家亦非突發事件，理據不足。其後無綫改指自己需時整理，明顯前言不對後語。聲明批評無綫的回覆真正罔顧事實、玩弄語言偽術，令人啞然。

港台工會批無綫強辭奪理、邏輯混亂

對於無綫表示，港台同意調動節目，工會反駁，無綫當日是單方面決定，並無與港台負責同事商量。實情先斬後奏，事後才與港台就補播達成共識，做法有違行之有效的商討機制，毫不尊重協定。

聲明又指，安排港台節目於無綫播放，無論時數或是播放時段，均得雙方同意，並清晰列載於免費電視續牌文件。無綫享有編輯自由，但必須遵從協議，而非捨棄既有的報備方案。工會批評無綫回應強辭奪理、邏輯混亂，應以強烈譴責，以正視聽。

通訊局收190宗投訴

通訊局截至今日(5日)下午5時，共收到190宗相關投訴。主要投訴內容不滿無綫於星期五突然自行調動《頭條新聞》的播放時間和頻道，未有適時與香港電台溝通及預先告知觀眾有關改動。通訊局會按牌照規定及既定程序處理有關投訴。 

無綫電視翡翠台原定上月（6月）30日，播出香港電台的諷刺時弊節目《頭條新聞》，卻突被抽起改播突然轉為播放國家主席習近平訪港片段及風水節目。港台本月3日就事件去信通訊事務管理局及無綫要求解釋，並拒絕簽署由無綫發出的節目調動文件。

伍曼儀：妥協是無奈做法

香港電台機構傳訊組總監伍曼儀回覆《香港01》時說，對於無綫電視的點名批評感到「可笑」。她反駁，作為專業的傳媒工作者，同意國家主席習近平訪港為本港的重大新聞。在一般的專業判斷下，「突發新聞」為不能預知的消息發放，故不同意無綫的說法。

另外，無綫一方於頭條新聞播出前8分鐘才通知港台將要播出「突發新聞」，港台當時在無可奈何的情況下選擇無綫提供的播出時間，絕非「同意」改動。伍又說，無綫「指名道姓」的聲明令她難以不對外作出解釋：「我哋（港台）已經將所有事實講出嚟，望公眾自行判斷，作為執行機構講嘅句句事實，無綫再聲明鬧人，其實係好可笑。」並指事件已交由通訊辦調查，望當通訊局能盡快處理。

習近平首次以國家主席身份訪港是重大新聞，主席發言特別受到關注，無綫 電視除在互動新聞台即時報道外，亦安排在翡翠台直播或盡快錄播主席講話全文，以照顧數以十萬未能收看數碼互動新聞台的模擬電視觀眾。
6月30日當天習主席下午見各界人士的講話有 pool片，本台決定整理後於翡翠台盡快播出全文，並已即時通知香港電台負責人會抽調《頭條新聞》，建議安排在翌日下午在翡翠台同一時段或當晚凌晨12時30分在J5播出，經商討後港台亦同意選擇後者。由於該pool 片長度最終不足15分鐘，而接著 是《六點半新聞報道》，時間不足播放《頭條新聞》，只好以一些備用節目 (《順峰順水》) 去填補剩餘時段。《頭條新聞》於當晚八時半按原定時間在港台電視31台播出。
香港電台伍曼儀指無綫電視在翡翠台抽起《頭條新聞》前，表示要播放突發 新聞，但後來播放的並非突發新聞，而是風水節目。如伍女士認為國家主席對 香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭條新聞》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話。
無綫電視要播放港台節目是歷史遺留，至今已不合時宜。當年香港電台沒有自己的電視頻道，但自2014年1月香港電台開始數碼地面電視廣播，提供三條節目頻道，港台說是要「令大眾除了在現有的商營電視台所提供的服務外，有更多的選擇」。去年港台再新增兩條模擬電視頻道，現時港台的覆蓋率和滲透率與無綫電視無異，港台再無需要，亦沒有理由繼續免費佔用商營電視台寶貴高收視時段，去重複播放港台節目，令觀眾無選擇，亦影響商營電視台節目編排和調動的靈活性及機動性，理應盡快終止這不合時宜的安排。

港台的聲明全文：

上星期五，無綫電視突然抽調原定於傍晚6時播出的本台諷刺時弊節目《頭條新聞》。本台及工會多番要求詳述理據，無綫電視今日終以數百字回覆，但強辭奪理、邏輯混亂，以下一一商榷：
國家主席習近平首次訪港是重大新聞，毋庸置疑。國家主席6月30日會見各界人士片段，有線及NOW新聞台、甚至無綫83互動新聞台以及港台電視32台已分別於下午5時10分左右播出。事實上，當日各大行家下午5時同一時間收到聯合採訪片段（即「pool片」），已即時知道片段長度不足15分鐘。無綫電視卻以「整理」為由，延遲約半小時才於翡翠台播放，不遲不早，不夠時間播放《頭條新聞》，難免令人覺得事有蹊蹺。無綫指出習主席的發言特別受到關注，理應一馬當先；翡翠台何不跟隨83互動新聞台，在下午5時10分左右率先播放有關片段，而要留待臨近6時才播出？事實上，翡翠台當時正播放卡通片，若無綫認為屬重大新聞，大可立刻插播片段以服務數以十萬模擬電視觀眾，何以一反常態，甘做包尾大幡？
再者，習主席訪港安排一早公布，今次片段既非獨家亦非突發事件，無綫初時卻指因突發新聞，需調動《頭條新聞》，理據不足；現在又指自己需時整理，明顯前言不對後語。面對質疑，卻以假設句式，試圖誤導公眾指本台伍曼儀女士「認為國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭條新聞》重要」，惟本台32台早已播出相關片段，無綫回覆真正罔顧事實、玩弄語言偽術，令人啞然。
無綫聲稱當時已將抽調決定，即時通知本台。工會重申，無綫當日單方面決定，並無與本台負責同事商量，口說「突發」，實情先斬後奏，事後才嘗試與本台就補播達成共識，做法有違行之有效的商討機制，毫不尊重協定。
安排港台節目於無綫播放，無論時數或是播放時段，均得雙方同意，並清晰列載於免費電視續牌文件。無綫享有編輯自由，但必須遵從協議，而非捨棄既有的報備方案，輕言「突發」，先斬後奏。況且，無綫既說重要，何需延誤？無綫回應強辭奪理、邏輯混亂，工會予以強烈譴責，以正視聽。

香港電台節目製作人員工會
2017-07-05