陳文敏評三任特首： 腳痛、坐監、不連任　促下屆政府納溫和聲音

回歸20年，多任行政長官均在施政上遇到困難，香港大學法律學院前院長陳文敏接受電台訪問時，評價過去三任特首：「第一任腳痛下台；第二任坐監；第三任不連任，全城慶祝；第四任組班有困難」，他認為此顯示政府未有處理社會矛盾，導致矛盾激化，出現管治問題。
他又指，據過去數任律政司的表現，僅黃仁龍「基本價值揸得穩一啲」，其他的則「多多少少代表中央的官員，或較考慮中央的看法」。

陳文敏：一國兩制建基於自我約束

陳文敏接受香港電台訪問時表示，本港多名特首分別遇上管治困難，顯示社會上深層次問題一直積存，沒有解決。他舉例指，「（特首）第一任腳痛下台；第二任坐監；第三任不連任全城慶祝；第四任組班有困難」，反映政府未能成功疏導民怨，令社會出現兩極化現象，認為政府未來應吸納「中間、溫和」的聲音，而非「用人唯親」。

他續指，中央官員近年不斷強調對香港擁有主權，但「一國兩制建基於主權國的自我約束」，如中聯辦等機構不斷介入，往往會在社會上引發反效果。他舉例指，回歸前港人本來對解放軍「最有戒心」，但現時市民對解放軍的印象「比較正面」，是因解放軍較少參與香港事務，但中聯辦卻不斷介入，導致市民感覺愈來愈差。

憂法律成「統治工具」

至於法治問題，他認為中央釋法對香港法律制度的衝擊極大，尤其是去年梁游宣誓案中，當時本地法院已經進入司法程序，律政司亦表明本地法律可以處理，但中央仍然在極短時間内就通過釋法，猶如表明「唔信你個香港法院，要話俾你知，我要點判」，加上銅鑼灣書店事件，令人關注內地開始不尊重香港法律制度。

他又指，本港法制仍然健全，但近年有人不理判詞，以案件結果來質疑法官的表現、政治立場，情況不健康；而政府亦作出「令人啼笑皆非的檢控」，擔心法律會成為「統治的工具」。

評梁游案：律政司已經做了可以做的事

談到三任律政司的表現，他表示不同律政司對價值的執著和堅持有分別，黃仁龍對「基本價值揸得穩一啲」，任內亦沒有要求釋法，至於其餘兩任則「多多少少代表中央的官員，或較考慮中央的看法」。

他又坦言律政司工作「真係難做」，認為袁國強在梁游宣誓案中，亦沒有要求釋法，但中央仍然堅持，「律政司已經做了可以做的事」，而特首是否有嘗試向中央解釋，抑或是「火上加油」，公眾難以知曉。