建制泛民表態反對　南區區會勢擱置億元建稻香酒樓

南區區議會建議在香港仔海濱斥資一億元，興建漁民文化中心和餐館，並以一元租金交予稻香集團的文化基金經營，基金每年收取80萬管理費，引發爭議。2月29日區議會社區重點項目專責小組上，建制與泛民表態反對稻鄉方案，將於3月17日區議會大會內表決是否擱置該項目。

2013年梁振英推出社區重點計劃，每區區議會獲分一億元。南區區議會建議興建兩層高的文化中心，由稻香集團旗下的「稻鄉飲食文化教育基金」營運。地面為漁民文化展覽館，突出多年香港仔是昔日的漁業重鎮，第二層是餐館。是次會議前，稻香集團的管理費由150萬減至80萬。但2009年的旅遊事務署已指出，「香港仔的旅遊發展項目」回報率不高，財務上並不可行。

管理費惹爭議

區議員陳富明表示建制和泛民有共識，支持擱置計劃。他接受不了稻香集團收取80萬管理費，建議不再跟稻香合作，漁人文化中心也不再招標。他重申議會並非「今日的我打倒昨日的我」，當年支持方案是基於對漁民文化的支持，但後來發現集團不符合議會訂下的條件，因此支持擱置。

民主黨區議員柴文瀚表示，反對計劃有三大原因：一是回報率極低，很長時間才能回本；二是民意強烈反對，有市民不滿計劃只有興建一間茶樓，而沒有配合的文化推廣；三是「稻鄉飲食文化教育基金」作為一個非牟利慈善機構，堅持收取每年80萬管理費的合理性存疑。

柴文瀚亦說，如現時區議會通過否決漁人文化中心，或將提出其他可行方案，如伸延瀑布灣公園至數碼港工程。

南區為其他區議會作榜樣

社區重點計劃其他具爭議性的工程包括：被戲稱「天安門」大埔林村戶外舞台、觀塘的3D音樂噴泉、沙田的城門河上五人足球場。觀塘區黃子健議員指南區區議會的決定對其他區否決「大白象」工程起指標作用。他解釋︰「南區否決工程是令人鼓舞的好開始。我們會在社區宣傳南區案例，希望3D音樂噴泉可推倒重來。」