男女議員比例影響決策　女性議題難入議程

近年，香港政壇女性的參與度和曝光率愈發強勁，甚至成為某些政黨的領袖。在剛剛結束的立法會選舉中，九龍西選區全女班當選，但綜觀舊年的區議會選舉以及今年的立法會選舉，女性民選議員在總體民選議員中所佔百分比均不超過20%，意味着每5個民選議員中，少於一位為女性。

在九龍西當選的新晉立法會議員劉小麗認為，在香港性別定義仍然很強，而選民亦有着性別框架。選民固然歡迎女性參選，但是對於女性的印象仍常常停留在「柔弱」層面，因此認為女性走出來參選是「勇敢」。而且，女性參選人也難免受到關於年紀、外表、衣着品味等評價，相對之下，選民對男性參選人沒那麼苛刻，亦會將目光放在政綱和業績之上。

「社會上還存在一種角力，一方面傳媒和市民欣賞女性的行動力和能力，另一方面又常常將焦點放在女性的外觀之上，例如『花瓶』的稱呼亦只針對女性。」劉小麗補充：「社會轉變過程是動態，需要不斷打破舊有觀念。」

性別比例不公  決策時天平失衡

在議會內，決策者之間的性別比例差異，亦會導致在一些婦女相關議題上出現異性主導的局面，女性群體的利益訴求備受忽視。

Nicholas Ferroni是一位在美國新澤西州Union High School教書的歷史老師，同時也是一位教育倡議者。在某天課堂上，他組織學生試驗一個投票活動，討論校園內性別政策。當時教室內，女同學佔了80%，男同學佔20%，正正與美國國會內男女議員比例相反。

​需要投票的議題，包括女同學在校園內交易時，如活動門票、參加舞會等，可以獲得21%的折扣；只允許男同學使用教學樓第二層​的儲物櫃，防止任何針對女同學的性騷擾等等。在Ferroni宣讀這些議題時，女同學紛紛鼓掌，寥寥無幾的男同學則面面相覷。

投票開始，不必說，幾乎所有的女同學都支持這些「新政策」，而當一個又一個決策被大比數通過時，男同學們開始察覺不妥，於是高聲反抗。

一位男同學憤怒地說道：「你不能就這樣通過了，課室裏80%都是女生，這只不過是少數服從多數……這裏將變成一個男同學的監獄。」

這正正是Ferroni所期待的反應。

投票結束，Ferroni向同學們揭露實驗「真相」，告訴大家這正是國會內常常上演性別不平等的情況。在網站Mic對Ferroni的訪問中，Ferroni認為實驗結果太令人震撼，男同學們很快就對這個女同學佔絕大多數的模擬議會表示強烈不滿，亦很快明白了國會內實則相反的情形。他亦希望人們更加意識到國會並沒有公平地代表美國的每一個群體，特別是女性群體。

女性議題缺乏了解及關注

在香港，新婦女協進會外務副主席碧樺依指出，女性相關議題是否能得到公平決策，還取決於這些議題，如性別預算，是否能夠真正進入議會議程而得到討論和關注。「有時候女性不一定會支持一些婦女議題，有時候男性議員反而會更關注這些討論。只是，多數時候連議員本身都不了解這些議題。」

她提到在今年立法會選舉中，只有少數參選人的政綱提及婦女權益。一些女性參選人固然對於這些議題敏感度更高，但亦見男性參選人在政綱中關注這些議題。同時，在女性參選人居少數的情況下，社會對於女性參選人的信任度亦值得關注，「一男一女候選，選民會投給誰？另一方面，女性參選人本身就少，於是選擇就少，因此這不僅僅是整個社會大環境如何看待女性參政的問題，亦要看那個政黨本身是否有這樣的意識，願意推有能力的女性參選。」

部分資料來源：Mic (mic.com)