突遭解僱、被指非街工員工　幹事：勞工團體帶頭踐踏員工很諷刺

在天水圍晴彩樓樓下的房子裡，梁彩琴在電腦前協助阿婆申請綜緩，林子晴正準備傍晚的街站工作，而郭文浩則剛見完天慈邨的街坊，神色匆忙地快步趕進來——三人這天一如以往在天晴邨工作，但身份自11月14日起已有所轉變。「我們快將是前街工職員了，但會繼續在這裡服務。」郭文浩跟前來詢問的街坊說。
街坊工友服務處（下稱：街工）聲稱因財政困難而全數解僱於天晴邨服務的三位社區幹事，包括預計於來年出選區議員的郭文浩。三人於街工的年資各異，但同是欣賞組織的信念而加入，後來才發現雙方的價值迥異，付出亦不被重視。「街工為勞工組織，幫工人，但如今帶頭踐踏員工價值，真的很諷刺。」
攝影：高仲明

郭文浩、梁彩琴及林子晴於11月14日接過通知，街工將於12月19日解散天晴團隊，繼5月的「勞工組」事件後，街工再次以財困為由解散地區團隊。由「勞工組」到親歷被解僱，三人深感眼下的勞工組織，跟當初期望加入的民間團體已大不如前。

「為勞工出頭 為貧者出力 為弱勢出聲 為民主奮鬥」，林子晴在角落隨手拿起一個帆布袋，她指著印在布袋上的四大綱領，說當初就是為了這四句而加入街工。21歲的林子晴於社工系畢業，讀書時已常看梁耀忠、黃潤達等人的社交平台，希望畢業後能夠跟他們一樣，將基層及勞工的聲音帶到社會。八九十年代，街工多次於葵涌工廠區為參與工潮的工友爭取合理權益，當時街工於葵涌區的動員能力，教林子晴深受觸動。「他們紮根在葵涌，動員街坊一齊做政策倡議，這種連結的力量讓我很深刻。」

（上集：街工稱財困解散天水圍天晴團隊　幹事：不會離開，要為街坊負責）

街工以往不是用動員街坊的行動來倡議政策的嗎？為何這刻會覺得我們激進？

「只做地區，同工聯會有咩分別？」

可是，當林子晴於半年前正式加入街工後，逐漸發現當初所嚮往的價值卻不能於工作上實踐。

林子晴與梁彩琴推著磨蝕了的手推車，如常將旗幟、宣傳單張等物資搬到私人屋苑慧景軒附近擺街站。除了定期跟街坊見面，他們亦經常參與區外的聯席工作，跟其他民間團體關注街市、照顧者津貼、課外活動津貼等議題。

「我們不想只做個案，處理完就close file（案件結束）。因為他們的問題是關乎政策，我們希望街坊都能了解並參與到。」他們曾就青少年發展資助計劃，動員60多位街坊跟官員見面，希望將相關的資助變成恆常支援。然而，梁耀忠曾提醒過郭文浩應減少聯席工作，只需著眼地區事務便可。「他沒有講原因，我猜想他認為這些工作未必能帶動選情，但如果只做地區，派些物資的話，這樣跟工聯會、民建聯有何分別？」

街工會員來電「關心」抗爭

對外的聯席工作，郭文浩三人跟梁耀忠出現分歧；連處理區內事務的方法亦被會內同事質疑過於「激進」。天晴邨晴碧樓對出的的巴士站缺乏上蓋問題，居民反映多年也未有改善。郭文浩曾召集街坊簽名，並去信港鐵但遲遲不獲回應。「傳統」方法掀不起漣漪，郭文浩則想到把戶外活動常用的流動帳篷搬到巴士站外，以行動告知增設上蓋並非一樁難事。

發起行動當日，食環署、警方及消防處接連來電，要求他即時清拆帳篷，這全都在他預計之內；但萬料不到連街工會員也來電「關心」。「快點收了個帳篷吧，做這些或許過於激進，可能港鐵會打去煩阿忠。」郭文浩聽罷，深感十多個投訴也不及會員這通電話教他難過。「的確有點難以接受，他們的態度是覺得你『唔好搞咁多嘢』，但街工以往不是用動員街坊的行動來倡議政策的嗎？為何這刻會覺得我們激進？」

服務天晴邨8年、50多歲梁彩琴：看不過眼

看著兩位年青人的行動被會員質疑過於「激進」，50多歲的梁彩琴笑著高聲說：「我點會激進啊？但係都炒埋我。」人稱琴姐或「大內總管」的梁彩琴於1993年搬入天水圍，並於2009年入職成為前街工區議員黃潤達的助理，然後於2010年調派至天晴邨協助助選工作。與郭及林相比，琴姐主要的工作是跟進處理街坊的求助，如填妥津貼表格或協助他們申請資助。於天晴邨服務了將近八個年頭，琴姐經歷2011年的選舉失利後仍繼續留守工作，緣於對社區的感情。

「天晴係我湊大。」琴姐自豪地說。由「百無」社區，到現時有新商場落戶，琴姐多年一直協助街坊尋找不同福利資源，但至今仍在解僱之列。早在數個月前，琴姐已降至半職員工，希望與組織共度時艱。「他們說財政困難而將我變成半職，沒所謂。因為隔了這麼多年終於有個候選人出選，想支持他做下去，但怎會想到（街工）會放棄﹖」

郭文浩原本計劃代表街工於2019年出選區議會，但如今被突然解僱，琴姐看在眼內，實在嚥不下這口氣。她指著郭文浩說：「我看不過眼。因為他沒有支持了，如果連我都唔幫，他就會更弱，所以我做義工都會幫他。」

「嚴格來說，你不是街工的職員。」

日做十幾小時 不當是職員

三人於街工的資歷各異，但同時本著相同的理念於這裡工作，但解僱一事教他們嚐盡了冷言冷語。上星期，三人到街工辨公室處理離職前的假期及薪金，負責帳目的會員跟林子晴說：「嚴格來說，你不是街工的職員。」林子晴不明話中用意，她入職雖然只有半年，但每星期的工時大約八、九十小時，參與對外的聯席工作時亦以「街工代表」自稱，何以突然被組織拒諸門外﹖「因為我的人工並非由立法會出錢，而是由金主（捐款人）捐款，所以他就說不當我是員工。」她頓了一頓，繼續說：「街工為勞工組織，幫工人，但如今帶頭踐踏員工價值，真的很諷刺。」

對方拋下的一句話，教林子晴覺得她的付出如同流水，原來一直不被組織承認。「不只是憤怒，我真的很傷心。想到這半年來工時長，沒有朋友，為組織如此『博命』，但最後換來這句話，我當時真的哭了出來。」

2019區選：「由街坊決定我們去留」

由接到解僱通知起，三人由不解、憤怒到悲傷失望；如今冷靜下來，他們即將部署離開街工後，怎樣面對街坊。「我相信有很多街坊都未知，但他們問起，我只會說『因財困被解僱』，不想再多說甚麼。」撇下「街工」的身份，郭文浩三人將繼續留守天水圍，直至2019年區議會選舉。「有機會以獨立身份出選或跟其他泛民合作，要再商討，現在先要籌組經費支撐到下年。（選舉）最後贏定輸都好，這些就交由天水圍的街坊去決定。」