【晾衫難】沒有日照權的香港：晾衫不乾的樓宇設計
天氣乍暖還寒，雨水歇了又下。若這樣的天氣教人聯想起一種味道，那就是衣服的噏臭味。在香港，晾衫難，把衣服放在太陽底下曬至乾透，更難。基於現代居住環境的美學觀念，在許多居屋屋苑及和諧式公屋，晾衫架得棲宿於廚房及洗手間之間的外牆，烏黑齷齪。私人樓亦如是，政府以政策鼓勵發展商建「環保露台」，但有不少大廈卻不讓居民露台裝晾衫架、晾被。
在香港，晾衫好像在做虧心事，在不見光的地方裡尋找丁點陽光。城市設計不盡人性化，追求光鮮外表，忽略日常，或就能在晾衫此等小事上體現。
屋邨晾衫奇觀 街坊妙用空間
走入東涌逸東邨，你就更明白。
「我屋企根本無太陽曬到！」一婦人道，也道盡其他「師奶」的心聲。在這個單車場，不少單車泊架上都擱著棉被、床單，任何直立的物件如燈柱、巴士站牌，皆被晾衫繩所連接，形成臨時晾衫架。甚至是馬路邊的草叢上，也找到冀盼吹吹熱風的幾件衣服。「如果回南天，係屋企晾一星期都唔會乾！呢度又濕，又冇風。假如屋企晾到嘅話，都唔駛落黎晾衫啦！」居民黃太說罷，便靈巧的跳上巴士站牌把晾衣繩解下。
健明邨對出的山坡亦如是。
在這個路政署管理、近堆填區大馬路旁的斜坡，已悄然變成一個多姿多采的舞台——有年輕人練舞、有人養蜂及種菜，當然還有晾曬，甚至是洗衫。
這裡有天然山水，吸引居民每天早上排隊洗衫。剛洗完衫、做地盤工作的鄭小姐道：「家裡一人一套衫，我又做地盤，衣服很髒，要常常換，怎夠位晾呢？」
不過，在公眾地方晾衫會被房委會警告甚至扣分，鄭小姐的衣服和被鋪，就曾被食環署職員收起過好幾次。「靠山食山，靠水食水，難得這裡有山邊空間，就應該開放給居民作晾曬！」鄭小姐道。健明邨衫架設在暗角，樓又密，晾衫固然難。「健明邨是當年因『八萬五建屋計劃』而急忙推出的屋邨，屋宇計劃做得不完善。」調景嶺健明邨區議員梁里這樣解釋。
新型公屋設計差 晾衫吸盡油煙
東涌逸東邨和調景嶺健明邨又豈是獨例，不少在千禧年代落成的屋邨都面對相同困境。
這些屋邨的晾衫架設在廚房外牆，一來對著抽油煙機風口，二來匿藏在大廈暗角裡，得不到陽光照射。中大建築系副教授鄭炳鴻也認為，以前的公屋皆會考慮晾曬的需要，如第一代的徙置屋邨、舊長型屋邨如愛民邨等，前者的「冷巷」可洗衫和晾衫，後者的廚房及露台則在屋外位置。「但是新公屋可能因美觀考慮，不設露台，把晾衫架藏在廚房外面，免得影響大廈外觀。假若廚房已放廚櫃和雪櫃，住戶也怎可能伸手出外晾衫呢？」鄭炳鴻說。
不過，現在房屋署已放寬規限，容許某幾種類型公屋的居民可申請加裝晾衫架，但動輒數百元的安裝費，可不是每個公屋住戶也可負擔。
香港無日照權 單位難受陽光照射
隨著政府放寬地積比規限，香港的樓宇密度、高度，越來越高，空氣不流通，衣服自然更難晾乾。
1987年，香港取消《街影法》，限制街道兩側樓宇投射於街道的陰影面積，變相不再保障街道及樓宇所得到的日照。「香港沒有『日照權』。日照權是聯合國制定的一種基本人權，中國也有這樣的條例，規定建築物每年至少要接受多少天的陽光照射。」鄭炳鴻說。
但是，對人們來說，晾衫就如食飯，是基本生活需要。「傳統圍村也會有晾曬場，讓村民曬農作物和曬被！而且在太陽底下曬衫，不用乾衣機，以天然紫外線殺菌，值得鼓勵。」他認為，設計者應該考慮晾衫為生活需要，並以設計作回應。「正面地去想，其實戶外曬晾也是一種香港特色！」他說。鄭炳鴻建議，公共屋邨可開放天台、平台、公園遊樂場等公共空間，供人曬晾衣物，也算是可持續生活的推廣。
公屋應設「一步」之大的戶外空間
再者，從設計角度上，他認為公共屋邨缺乏一個戶外、類近露台的空間，即使只是「一步」之大。單位裡增設戶外空間，供人賞花吹風，可大大改善公屋的居住環境。
露台的設計目前仍難做到——但現在於2011年後落成的公屋，問題已有所改善，晾衣架已改為「雙桿式」，位置亦改作單位前端外牆，方便住戶。可惜，同樣的露台在新式私人樓未見其利，先見其弊，近年所謂環保露台已變質——「政府的環保露台政策本意是好的，希望鼓勵地產商興建露台，但結果卻變成『發水樓』讓發展商賺盡。」鄭炳鴻苦笑道。
諷刺的是，部分業主即使以真金白銀買下「環保露台」，才發現大廈公契列明不得在露台上加裝晾衫架，在欄杆上晾被也被管理員勸阻，原因是「有礙觀瞻」，相信潛台詞是影響樓價。
在香港，晾衫很難，聽來像個苦澀的黑色笑話，但卻又如斯真實。商業文化當道、民生被輕視的城市，個人的空間受規管，越發萎縮。