時裝表演沒有告訴你的黑暗面﹕染一條牛仔褲到底要用多少水？
在店舖、在櫥窗、在時裝表演之上，我們都看到了各式各樣品牌最亮麗的一面。奪目的色彩、柔軟的質感、大膽的剪裁，所有一切你可以預想到對美的定義，也可以從品牌的衣裙中體現出來。但我們所看到的，永遠是最好的一面。揭開糖衣外表，你可以想像到它內在的黑暗嗎？
我們都知道，走向環保這一條路途向來都不易。早前，美國總統特朗普正考慮退出巴黎氣候協議。該計劃本來是為了縮減國家的碳排放量，並計劃在2030年前將排放量降低至32%，可惜一直被共和黨議員阻撓而未能全面實行。對我們而言，政策是我們沒有辦法去改變的。唯有，先認清黑暗的真相，由自身開始做起。
【環保時裝】是時候出一分力﹗你要認識3個可持續發展的時裝品牌
以為我們的小改變是微不足道？其實，生產一條你最喜歡的boyfriend jeans，就已經用上了1,800公升的水去染色。而這些染色的水，會直接危害海洋上的生態，做上破壞性的生態災害。這些破壞性的廢料，其實我們每天也可以接觸得到，埋藏在最新的Zara連衣裙或是亮麗的皮鞋之上。
雖然我身處於時裝的世界，但我並不感到開心。
美國藝術家Ali Schachtschneider製作了一個關於時裝的短片，名為《Vivorium》，鼓勵我們重新對隨手可得的衣服可以進行多一番的思考。畢業於名牌時裝學院Parsons School of Design的Ali Schachtschneider，雖然喜歡時裝，但每件染色的織物，也讓她感到厭倦。她希望可以借助短片，喚起大眾的環保意識，減少對生態系統的依賴。
Ali Schachtschneider認為唯有改變，才可以讓一切回到正軌。她的最新項目名為《Vivorium》，是受到各種生物實驗的啟發，其中包括一種設計來生產靛藍色牛仔褲的細菌染料，它雖然為牛仔褲行業帶來高達85億美元的年利潤，但後果也可能是我們沒有辦法承受的。
短片設定在2043年，這個看來不是太遙遠的將來。我們的臭氧層已幾近枯竭，沒有停止的氣候災害，人類依賴由細菌所造成的衣服，而戶外盡是被廢棄鞋子所堆砌的農田。在“Vivorium”這樣的世界裡，我們可能已經沒有其他選擇，只剩下接受。看起來非常反現實，但這正是我們日益污染的環境。想為環境略盡綿力，不如就由買少一件衣服開始。
資料來源﹕refinery29