英國《Vogue》秋季號全書棄用模特兒 力撐真.女人

撰文:蔡燕麗
出版:更新:
英國《Vogue》編輯Alexandra Shulman是這次「Real Issue」的幕後推手,一直大力宣揚健康自然的女性身體形象。(vogue.uk)
人們常常問我,為何你們常常起用這些瘦削的模特兒?但沒有人想看到一個「素人」以「素人」的姿態出現在Vogue的封面上。
Alexandra Shulman(英國《Vogue》編輯)

你說時裝的世界太膚淺嗎?事實上哪個女性不是每天被別人評頭品足。你不需要是模特兒,一個平凡女人只要現身公眾眼光之下,從樣貌到身形都是談論的目標--此話非針對男性,女性對女性的挑剔並不見得更寬容。亦是這個現象啟發最新一期的英國《Vogue》秋季號的主題--名為「The Real Issue」,雜誌宣佈在這期內一律不起用任何模特兒,封面更大大隻字寫上「Model Free Zone」,叫人看得振奮。

這期書的概念源自編輯Alexandra Shulman。自1992年起她便是英國《Vogue》的主力編輯,而且一直大力宣揚健康自然的女性身體形象。在她主導下的英國《Vogue》從不出版有關減肥或整容的文章。在2009年她更去信各大設計師,控訴品牌所提供拍攝的小號樣衣尺碼,間接造成女模特兒用病態方式去保持瘦削身形。

這次決定利用全素人上陣,也與她一直以來對時裝行業的思考有關:「People always say, “Why do you have thin models? That’s not what real people look like,” but nobody really wants to see a real person looking like a real person on the cover of Vogue(人們常常問我,為何你們常常起用這些瘦削的模特兒?但沒有人想看到一個「素人」以「素人」的姿態出現在Vogue的封面上。)」於是此舉也有如向行業投下一道挑戰書,也對時裝品牌長期只肯借服飾予模特兒、名人明星拍攝的行規,作出了身體力行的挑戰。

I was also frustrated by a few designers' PRs choosing only to lend their clothes if they approved of the appearance of the subject to be photographed rather than what they did. (某幾位品牌公關只會因應被拍攝者的外表,而決定借不借服飾,而非真正了解相中主角真正做過些什麼--這讓我感到很沮喪。)
Alexandra Shulman(英國《Vogue》編輯/節錄自www.theguardian.com)
棄用模特兒,編輯找來了一班在社會事業上有出色成就的女性作為主角。(Vogue.uk)

這期書不只是反其道而行,也是為了表揚一班在社會、事業上有一定成就的女性,拍攝對象就包括建築歷史學家Shumi Bose、慈善機構總監Brita Fernandez Schmidt、女性組織Hello Beautiful的創辦人Jane Hutchison、雪糕品牌創辦人Kitty Travers等等。

當然,《Vogue》作為大企業也不能去得太盡,這期「The Real Issue」的封面人物是英國演員Emily Blunt--她在電影中常常飾演主角身旁的好友,也許是最貼近「真人」的選擇了。而各個出現在雜誌中的素人也經過Vogue團隊的精心造型,與大家心目中的「素」也許有一段距離。但作為主宰許多人對「美」的定義的主流時裝雜誌,英國《Vogue》的這步,算說跨得夠大了。