瑞典「漏M」展品掀爭議 社會提倡思想進步 還是故步自封？
撰文：黃漢兒
出版：更新：
公共藝術在社會上有它的角色和影響力，要打破傳統之餘，又要考慮大眾的接受能力，究竟要怎樣平衡？
在瑞典首都的地鐵隧道上，有一個稱為世上最長、沿線共九十個站的畫展。近日這個新展覽掀起兩極爭論，而爭論點正正是一個女生「漏M」的作品。藝術家 Liv Strömquist曾寫作六本書，其風格以諷刺時弊和女性主義角度聞名，她這次展出的作品受到抨擊，更有網民用「嘔心」去形容。
她的其中一幅作品是用溜冰女生為題，手繪風的筆觸隨性，以黑色線條勾劃整幅畫，唯獨用顯眼的紅色顏料放在兩腿之間，以模仿女生「漏M」時的狀態，並寫著“It's Alright (I'm Only Bleeding.)＂
「這一點都不有趣！尤其當你要跟一個四歲小孩解釋兩腿之間的紅色的時候。」
「很可愛！現在我們在地鐵都可以好好享受月經！」
「月經一個月來一次還不夠嗎？現在每天坐地鐵都要被提醒著！」
Liv Strömquist在受訪時有這樣的回應：「我希望作品能夠針對一些社會忌諱的話題，並帶出健康且必須的討論。奇怪的是，大眾會認為作品不雅和帶挑釁性，但明明這是我們最常見之事。我這確實很難理解。」
語言專家兼翻譯家Janet Carr在她的網誌上寫著：「我很高興今時今日可以開放地談論月經......但與此同時，我不肯定這樣富深層意義的畫作，是不是我每日經過地鐵時都想面對的。雖然我看到畫作時沒有不安感，但來自不同文化和國家的人有數十萬，包括遊客。他們每日都經過地鐵，卻無法選擇是否要看那些藝術品。」
如果這是個人的藝術展覽，相信不會引起如此激烈的爭論。社會思想的進步，不是單憑空話。常說要打破舊有忌諱的框框，卻要設下令大眾接受的防線。是自我審查？還是已經把月經預設成不雅的事？
資料來源：The Guardian