【與性侵者對話】受害者來信：為何選中了我？是我的裙太短？

「朗天計劃」社工江寶祥交予記者幾封信件，也得到署名「受傷的女人」的首肯授權，刊登信件。2014年江寶祥經另一位社工接觸到「受傷的女人」，她透露過20年前火車上被非禮的經驗。儘管今日她早結婚也生了孩子，有自己的日子，但過去這段經歷仍無法揮去，她揮之不去更是一份自責和羞恥，反問究竟做錯什麼，被他選中。她把昔日經歷及感受寫成了一封信。
江寶祥當年帶領著「朗天計劃」下的男士共行小組，小組內，一班曾犯過風化案的男人希望對抗性侵影響。過程中，江寶祥將信件朗讀給他們聽，他們一字一句仔細地聆聽，希望在受過傷害的女人身上讀到自己的罪過。就像一場跨越了時間和空間的對話，兩邊人素未謀面，二十年後竟像解了心結，他們也寫回信給她。

親愛的T：

當我聽到你問家傑「有什麼話想跟一位曾經被非禮的女士說？」時 ，我不其然緊張起來，同時亦產生莫名的期待。或許是我一直盼望能聽到「他們」真誠說聲對不起，也或許我一直盼望能找出答案，為何「他」選中了我，是我錯嗎？

我一直希望能把這事情與人傾訴，可是，我沒有勇氣，我更加找不到一位能明白我感受的傾訴對象。我害怕別人不同情之餘還會說我愚蠢、執著。這件事在我心中已埋藏了差不多二十年，但我還記得清清楚楚。

那天早上，我如常乘坐火車上學。突然，我發現擠迫的車廂中，有個男人用下體從後向我壓下，我很害怕，很難受，不敢動，腦海空白一片，不知怎辦，只想快點到站下車。雖然過程歷時只是短短兩個車站，但是卻帶給我永不磨滅的痛苦和記憶。可憐的我，在事發後不停怪責自己──是不是我的裙子太短，他以為我是開放的女人呢？是不是我的裙子質料較薄，他更能親近我的身體呢？為什麼當時我不怒視他，表示不滿呢？為什麼我不大叫，找人幫忙？為什麼我不立即下車？我怪責自己當時沒有好好保護自己身體，只顧為免遲到上學而沒有立刻下車，似乎我真的太傻了！那天以後，我擔心事件會再次發生，我以後不再穿著那條裙子，也不敢在同一個車廂位置上車，我害怕再遇上他。

約兩年後，事件本來可以稍稍淡忘。不過，在某天晚上，我和男朋友在河邊拍拖時，他從後緊緊的擁抱我，這種身體的接觸似曾相識，這時又勾起那次不愉快的經歷。情侶擁抱應該是充滿溫馨，但我卻有不一樣的感覺。之後，當我知道更多男性的生理和身體結構後，我就愈不開心。更加討厭那次非禮我的男人，懷疑他當我是色情片中的女主角或是一名妓女，因為當時我好像任他凌辱，沒有反抗，我感到羞恥。

之後，我明白與男友擁抱不能與它相提並論，因我們建基於愛情，抗拒從後擁抱的動作漸漸消失。現在，我擁有幸福生活，它對我的影響愈來愈少。只是，有時從新聞中得悉有人被非禮，才會想起它。不過，最近我有機會接觸一些曾性侵犯他人的男人，當聽到他說自己是無心、叫女士不用害怕等等時，就會觸動了我。我真的很想告訴他們，被性侵犯的經歷多麼痛苦！他們為了得到一時快樂或滿足，卻帶給受害人一生不快。我希望他們知道性侵犯創傷的嚴重性。可惜，我不可能親身告訴他們，若有機會盼望你可以為受害者發聲，帶出一個訊息。

最後，我感謝你為我向家傑提出了一個問題。雖然他不是「他」，但他對這問題的分享很真實。我聽完他說話後，我感到舒服一些，他明確說出不是女人的錯，幫我解開心中的疑問。

我更加要感謝你教導敘事治療課程，讓我學懂把問題外化，我相信這個理論會幫助我日後面對生活的困難或挑戰。

祝

生活愉快

受傷的女人上

(＊為了保護私隱，信中的家傑為化名，他是參與「朗天計劃」小組的成員，曾因為性侵犯他人而受檢控。)

六名曾犯過風化案的男士，阿牛、Patrick、輝 、生 、Johnny及一個曾經泥足深陷的人讀過信件後，也寫回信給她：

朗天計劃是香港明愛家庭服務轄下的一項創新計劃，2008年開展至今，服務超過六百名曾觸犯性罪行的青少年及成年人，求助最多是偷拍裙底及非禮，其他少數包括公眾地方偷窺或自瀆、藏有兒童色情物品、偷竊內衣褲、與未成年少女或弱智人士發生性關係等。計劃希望和他們了解「性侵犯他人問題」及影響因素、個人對抗策略，建立尊重他人意願的人際關係，開展有意義的生活，不希望將人問題化，也不想標籤他們變態、慣犯，把人問題化，令他們自覺無法翻身、無法修正自己。社工江寶祥強調，性侵犯不只是一件性變態的事情，而是整個社會文化造就，性侵者要為事件負責，但社會每一個人也有責任對抗性侵。