【樂評】王嘉儀《翩翩》談哲學　破除世俗編曲規限

到了恆指各大成份股公佈業績的季節，閱評流是時候與社會接軌，加入其中。在二零一八至一九年度的上半年，直至截稿前一刻，閱評流總共為各位讀者益友送上三十首音樂選擇，帶大家出入十二場大小音樂表演。一下子拋出一連串沉悶的數字，的確教人有按下「負評，上一頁」的衝動，那麼就跟大家分享，自己這陣子經常在睡前思前想後的問題：
為了獲得大眾認同，就將自己改變，以符合他們的準則？還是繼續自己的風格，以自己的特色吸引大眾？
撰文：閱評流

【文章原刊於01撐場，歡迎下載香港01 app，與星級作者一同討論喜愛話題。】

無論在十九世紀的德國還是現今的香港，「撇脫」是一個值得討論的哲學問題，在於「我」的價值。聽畢王嘉儀和王樂儀為樂迷聯手炮製的《翩翩》以至Sophy的音樂哲學後，頓時有了答案。

作品背後蘊含着的各種學術主義和象徵，在較早前「扭耳仔」的訪問已詳細介紹，小弟自知只有「半桶水」，未敢在一眾學者眼前班門弄斧，以免丟人現眼。但從樂迷的眼中看起來，每晚於我腦海縈迴的問題，Sophy是選擇了後者，看她的音樂就可知一二。

在新加坡的「特金會」舉世矚目，但對小弟來說，上星期在灣仔的「閱So會」，重要性不亞於特金。

一直以來也沒有掩飾對Sophy音樂的喜愛，不僅是她的風格，還有她創作音樂的哲學。還記得上年三月介紹她的《深淵》時，稱她為「現代范仲淹」，由此結緣，成為網友（當然不是「柏拉圖」那類）。

／塵埃的軌道　偏偏有一撮白雪要我觸碰　來輕輕觸碰
循規的走路　偏偏有一隻候鳥要我知道　能翩翩起舞／

Sophy製作音樂的時候，其實只想着自己在那時候的感受，將自己進行社會實驗的結果，用音符記錄下來。當中一如既往，沒有為派台時機擇個黃道吉日，沒有計算哪種曲式較受樂迷歡迎，因為她深信，行「偏偏」的路亦能翩翩起舞。

／隨意發生　隨意找一個人親一吻
隨處發生　流言混語我已不需掛心
棱角滿身　從廢墟走過不需指引　霧裡有燈／

無人不知情歌、大歌就是登上年末各大頒獎台的入場券，無人不知音樂創作的每一段是有一定格式，以Sophy和樂儀的能力，橫掃各大頒獎典禮不比呼吸困難，又何苦「偏偏」當個朝不保夕的斜槓族音樂人？她們「偏偏」不想以一塊塊亞加力膠作為自己人生的證明，這終究也會被時代巨輪輾碎；以音樂討論哲學，甚至建立一門學說，與樂迷作深層次的思想交流，最少還能影響後世人們的想法、價值觀、甚至道德觀，來得更有意義。

／拿一點驕傲　即使世界很荒誕要我禁足　頑強就翩翩起舞
修補空洞　呼吸到某天找到兩個太空　陪蝴蝶天天失重／
 

由曲風到格式再到歌詞，《翩翩》正正是破除一切世俗規限的代表作。樂儀曾在訪問中笑言，人們大不會用詩的格式談哲學，但她「偏偏」就是以這詩意甚濃的歌詞（其實已經是一首詩），將「王雙儀」的哲學抽象地表達出來。

這首歌的確是「隨意發生」而來，由最初只是Nicholas Cheung將Sophy隨意的哼唱剪輯，成為《翩翩》的基礎，再由此建立整首作品的旋律，而在這成品中，偏偏完全看不到流行曲的痕跡。不是在於歌曲的編曲，而是歌曲的格式，不僅不是一貫的「ABABC」，更甚者，就是沒有前段和副歌之分，整首歌可以全是高潮，亦可全不是高潮，教樂迷要公平地細嚼《翩翩》的每一個音、每一個字。Trip hop的曲風，為樂儀筆下那充滿哲學意味但抽象的歌詞，添上一份迷幻色彩；亦為樂迷提供慵懶的節拍，讓他們能跟着，行偏偏的路起翩翩的舞。

／轉身　轉身　換個新舞步
我想　我想　鬧市中跳高
要呼　要吸　像某種暗號
隨便　翩翩　舞步／

在人們眼中，你走着的，是偏偏的路。但是，「偏偏」的標準，又由誰界定？踏後一步，驚覺所謂的「偏偏」、主流非主流，其實只是相對性而已，根本沒有對或錯，那又為何要為迎合主流而強扭自己？相信一些就連自己也覺得不合理的事？不如繼續行偏偏的路，堅持下去。付上六個寒暑，換取更多人明白這種思想，由偏偏變作主流，重獲自由之日，就是翩翩起舞之時。

在分享會完結之時，有幸快速訪問Sophy和樂儀。未來的創作方針？去片：

【編按：文章題目為編輯所擬，原題為「【閱評流 · 樂評】音樂唔夠主流？王嘉儀：行「偏偏」的路起《翩翩》的舞」

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）