「浸大山神」數四宗罪籲DSE生勿報讀　浸大生周庭：冀增選科自由

5月23日就是DSE考生於JUPAS更改課程選擇的截止日，Facebook專頁「浸大山神」周三（17日）帖文，力數浸會大學4宗罪，呼籲DSE考生「有得揀，千祈唔好入浸大！」
香港眾志副秘書長周庭現於浸大主修政治及國際關係，周庭回應《香港01》指，認為學系教育良好，但浸大必修科目太多，阻礙學生就讀真正有興趣研究的科目。

「浸大山神」大數學院4宗罪

「浸大山神」帖文數出學院4宗罪：浸大普通話門檻苛刻、內地生佔用學位比例全港最高、「全人教育」似中學架構、國際化理念假大空。其他配套上，又質疑宿位短缺、餐廳衛生情況差，呼籲考生不要報讀浸大。

發起人陳樂行：DSE考生有知情權了解學校政策

「浸大山神」發起人陳樂行現就讀浸大中醫學系，回應《香港01》解釋發帖文原因，是與上月一個普通話必修科論壇有關。論壇期間，校內一名普通話老師發言，斥責學生反對學校政策，更指若不認同政策，一開始就不應報讀浸大。陳樂行於是決定帖文，讓DSE考生了解清楚浸大有關必修科的政策。陳樂行認為校方堅持保留普通話必修科理據不足：「大學畢業嘅基本要求唔應該包括普通話，政策唔係基於學術角度，好膚淺。」

周庭：學生公投取消普通話必修　校方保留

周庭是浸大3年級生，表示沒有申請宿位及海外交流計劃，因此不便評論有關指控，但就認為不少同學都受必修科困擾：「同學最大意見都係普通話同必修科，我覺得係學校唔尊重民意嘅一個決定。」浸大學生去年發起公投，申請取消普通話必修科，投票率約12%，議案以9成贊成票通過，可惜公投始終沒有約束力，只能作為參考，因此校方最後以希望學生與國際接軌、尊重兩文三語為由保留普通話為必修科。

必修科達9科　學生認為影響修讀選修科

根據浸大資料，浸大必修科除了普通話，還有中英語文、公開演說技巧、資訊科技能力、體育、歷史與文化、價值及人生意義等。大學現時正檢討語文政策和通識課程，並收集大學社群的意見。周庭認為浸大的必修科數目比其他院校多，而且不是所有科目都符合學生需要，「有啲係可以理解嘅，例如中文、英文，」但其他必修科如數學、演講就未必是同學所需。「入到嚟希望讀主修科，但係每個sem都花好多時間讀GE course，例如一個sem讀5科，2科係GE course，3科先係選修科，違背咗想專心研究嘅意願。」

多範疇必修科讀完都是半桶水

此外，學生亦需在自己學院以外的所有學院各修一科。「政治係自己學系要讀必修科當然冇問題，」「但要求（各學院選修1科）唔太幫助到學習，淨係讀一科都係半桶水，讀完都學唔到嘢。」

浸大內地生佔非本地生比例98%

「浸大山神」稱浸大是全港內地生比例最高的院校，翻查大學教育資助委員會最新資料，2015/2016年度，內地生比例最高是科大（約16%），而浸大比例則是約13%。不過，曾於大學任教的時事評論員梁啟智於網誌指出，若僅以本科課程學生比例計算，科技大學及香港大學非本地學生比例同樣是15%，而浸大為11%，然而，浸大的非本地學生中98%都是內地學生，是八大中比例最高，而科技大學的非本地學生中，則只有48%來自內地，他表示這些數據可以「讓大家知道邊間先係『真・國際化』。」

對於校內是否特別多內地生，周庭就指可能住宿舍的同學會較有感受，自己就只在課堂上課才接觸到內地生，但認為內地生與歐美學生的政治討論往往能產生火花，感到有趣。梁啟智則於網誌中表示：「大學校園是否國際化只是選大學的其中一個考慮。校園氛圍，通識課程，社會參與支援，海外交流機會等等，都應該考慮在內。」

學位不足源頭非關內地生

「浸大山神」稱浸大很多部門會多收內地生，少收本地生。

周庭就認為，本地學位不足，主要是因為政府資助不足：「源頭未必係指向大陸學生，而係本地學生學位太少，政府不斷資助自資學位，而唔係八大學位。」

讀大學是香港學生唯一成功指標

歸根究底，周庭認為香港社會對成功的定義太狹窄，希望學生除了讀大學，還可以有更多發展空間：「喺香港嘅教育制度下，學生可以選擇嘅方向好少，好似大學以外嘅出路都係失敗。」

周庭望浸大擴闊選科自由度

「浸大山神」呼籲考生別報讀浸大，周庭就指每間學校都總有前輩有類似看法，但就指現實還是「睇分數做人，冇得學生揀。」周庭反而希望可以改善浸大的選科自由度：「希望學院可以畀多啲空間同學讀自己想研究嘅科目，唔好唔嗲唔吊，花好多時間讀啲反而學唔到嘢嘅科。」

浸會大學回應《香港01》指，現時院校內地生人數，佔全體學生總人數約11%。根據教育局的規定，由2016-17年起，全港大學的非本地生（包括內地生）學額都不會佔用本地生學額。至於海外交流計劃方面，每年前往各地交流的本科生接近400人，當中約有95%前往外地。而獎學金則用於獎勵學術或非學術表現優異的本科生，得主不限本地生或非本地生。