警員欲獨留無自理能力伯伯在家　網民鬧爆　張超雄：或涉疏忽

警員理應要有同情心、幫忙弱小，而非冷漠、按本子辦事？有善心男跟警員陪伴無自理能力的伯伯回家後，警員便欲離開，善心人質疑警員「拋法例、講程序，砌詞推搪」，最終善心人召來救護車，才知悉原來伯伯發高燒，「如果不是好管閒事，我幾近肯定這位伯伯，今早已經死於家中沙發上，同時死於馬虎的工作態度下」。
立法會議員張超雄、社區組織協會幹事吳衛東均向《香港01》表示，事件或涉警員疏忽。

電影《我，不低頭》中，政府官員只按程序做事，每個人只淪為一個個案，令有需要的市民得不到政府的幫助及照顧。香港警員也如電影中的福利署官員，不願向弱小伸出援手？

有善心男子在facebook發帖，指於周三深夜在家樓下大堂發現一位衣衫不整、口齒不清的伯伯。跟兩名警員向其他住客了解伯伯住所後，該名善心男與警員協助該長者回家。警員在伯伯家中找到其孫女電話，跟她講及伯伯的情況，然後便欲離開單位，又向善心男說「由得阿伯係沙發休息下，你睇下牆上的日暦紙，日日有人撕掉，唔洗擔心，明早會有人過來照顧伯伯，放心喎，我地（哋）關上鐵閘離開就得嫁（㗎）喇！」

警員欲獨留伯伯在家

該善心男質疑，伯伯並無自理能力，豈能獨留伯伯在家。警員回答道：「阿伯精神還可，已經通知左（咗）佢親戚。即使叫救護車，依程序、跟法例，救護員未必受理，況且伯伯亦無親自要求去醫院。」於是該善心男致電伯伯孫女，要求對方立即找人照料伯伯，警員最終才召救護車，救護員到場，才發現伯伯發高燒，並將伯伯送院。

如果不是好管閒事，我幾近肯定這位伯伯，今早已經死於家中沙發上，同時死於馬虎的工作態度下。

善心男斥警員態度馬虎

善心男不滿警員的工作態度，認為他們「馬馬虎虎，得過且過」，更指自己近年對執法人員，已有根深蒂固的不信任。

事件發酵逾日，網民反應激烈，有近五千人讚好及按嬲嬲，亦留有近500個留言。有人稱讚善心男熱心，斥責警方冷漠；但也有人指警察在程序上並無犯錯，只是做事過於「死板」。部份網民留言如下：

警察只係執行任務，不是社會福利處。
其實係咪話警員不負責任？仔女屋企人呢？？？
感謝這位「熱心市民」，you are not alone，有心嘅，千其不要怕自己「厚多士」，這是獅子山下嘅精神。
個別警察做法，但的確係有問題，因為警隊正常工作就係令當事人，傷者，受害者有及時嘅需要同及時叫救援，因為公職人員應該第一時間考慮到傷者

張超雄：伯伯喺屋企都可能有危險

立法會議員張超雄跟《香港01》表示，事件或涉警員疏忽。警員知悉該伯伯自理能力有困難，斷不能只帶他回家便離開單位，「佢喺屋企都可能會發生危險，例如點着火、亂咁食嘢，家居都有好多危險」，一定要為他找醫護照顧。而且他指警員受過簡單的急救訓練，應該要知道發燒的表徵。他估計警員認為是「小事，帶佢返屋企就算數」，所以他呼籲應提高前線警員敏感度。

吳衛東​：警員可能怕麻煩

社區組織協會幹事吳衛東向《香港01》指出，他們經常接觸到街上遊蕩的腦退化老人，有次跟警員指出有關人士需要協助，豈料翌日仍見老人在街上遊走。吳衛東稱警方的警醒不足，加上警員「怕麻煩，唔返去警署」，涉事警員要落口供，警方亦要另外派人巡邏補漏，或因而帶他回家便離開。但他指出，「留腦退化症嘅人喺屋企就好似獨留子女在家，而腦退化症嘅人智力或者差過小朋友」，所以他認為警員應該要求支援，將伯伯帶去警署，由警員看顧。

而民權觀察成員王浩賢就認為，市民對警員有一定的期望，希望警方可以就此個案作檢討，了解怎樣可以為伯伯找到即時的支援方法。警方回覆《香港01》時表示，警員若發現有人缺乏照顧而需要警方協助，他們首先會考慮對方的個人安全。如果對方需要醫療服務，警方會召救護車將對方送院治理。惟警方未有答覆遇上無自理能力人士時，警方有否其他指引及做法。