禁堂食後翌日開放社區中心午膳 網民質疑兩者無分別:政府多餘!

撰文:卓柏安
出版:更新:

新冠肺炎疫情嚴峻,昨日(29日)凌晨0時起禁堂食令正式實施,令大量戶外工作的打工仔只能在戶外食飯,同時又撞正大雨,畫面令不少人都覺得心酸流淚。同日晚上,政府指將會開放19間社區中心、會堂供市民用膳。《香港01》整合網民意見,普遍認為政府政策出錯,批評將吃飯人流轉去社區中心與堂食在實際上並無分別。

全日禁堂食實施首日,不少戶外工作者在公園吃飯。(資料圖片)
+22

下載「香港01」App ,即睇城中熱話

《香港01》分別整合連登討論區及香港討論區網民對於禁止堂食、開放社區中心供午飯的意見。意見普遍不滿政府措施,亦不理解政府推出一項措施之後,很快就被另一項新措施推翻,甚有「朝令夕改」之感。網民亦都認為,政府開放社區中心供食飯,實際情況與堂食無異,屬「多餘」。

連登討論區有網民以「皇恩浩蕩 政府開避暑中心俾大家買外賣入去食」為題發文,帖中網民直指「咁同堂食有咩分別?」甚至認為風險比起堂食更高,因為人流或會更加密集。帖文中「分咩分別」及「分別」出現了9次及8次,批評字眼如「onX」、「老X」就分別出現了27次及8次。

香港討論區亦有網民以相關新聞標題發帖,大部分網民都認為政府政策有問題,甚至指出「進退兩難局面係政府自己造成」,開放社區中心與堂食無異,亦質疑只開放19個社區中心,容量有限之餘亦非所有人都「就腳」,戶外吃飯的問題未有解決,但亦有人覺得只是部分人「為反而反」。

香港討論區網民比較注重實際措施,「登記」(進入中心吃飯需登記)、「距離」、「保持」、「交談」分別出現10次、7次、3次及3次。同時批評字眼如「白痴」、「正苦」、「廢官」、「天才」就出現了7次、4次、3次及3次。

總括而言,網民普遍反對政府禁止堂食及開放社區中心作午膳地方,特別認為社區中心變成飯堂後,其實與堂食一樣,政府做法「多餘」。至今日約中午時候,有消息指政府將會於明日(31日)起重新開放早餐及午市堂食,但限一枱兩人。