14元乳酪被偷飲　台女報警要求驗DNA　耗4500元公帑被斥小題大造

追求公義應該付多少代價？每個人都有不同答案。台灣媒體報道，台北一名女大學生因一瓶價值59台幣（約14港元）的飲品被室友偷飲，因而報警求助。警方在女大學生要求下，用上DNA測試確認犯人，該方法雖然成功「捉賊」，但需花費達1.8萬台幣（約4500港元）公帑，該女生的行為引來各方批評。

下載「香港01」App ，即睇城中熱話：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

因飲品被偷飲而報警的女生就讀台北市私立文化大學，與另外5名室友在校外租屋同住。早前她放學回家，發現放在雪櫃內一支值價59台幣的優酪乳（港稱乳酪）被人偷飲了，更在垃圾桶內發現空瓶，令她感到十分生氣。她質問5名同住的室友，但沒有人承認偷飲，於是她將空瓶拿到警局報案，指有人盜竊。

警方受理案件後，曾在空瓶上採集指紋，但因為空瓶有倒汗水，所以未能採集到清晰的指紋，女生轉而要求警方檢驗DNA。警方只好按法例要求5名室友都到警局採集DNA，警方總共採集了6個樣本，當中包括空瓶的樣本，而檢驗每個DNA樣本需要約3000台幣（約758港元），6個樣本就花了約1.8萬台幣，支出將由政府負責。

經DNA對照後，最終查出案件是一名女室友所為，該名女室友依竊盜罪嫌移送法辦。事件曝光後，不少人批評此案濫用資源。

當地傳媒引述台灣警方各種鑑證方法的成本，其中以驗DNA為最高，而檢驗指紋只需約100至200台幣（約25至50港元）。有基層警員表示，民眾為了自己的權益而報警，警察按程序公義處理，必須幫助求助人士，難有比例原則可以跟從。

台灣中央警察大學前教授葉毓蘭直指事件浪費資源，提到過去曾有人因為電單車上的便當被人拿走，要求警員檢查閉路電視，勞師動眾，違反比例原則。她建議如果當事人堅持提告，警方便應該根據損失與受侵害程度，考慮要求由當事人支付相關檢驗費用。

許多網民直斥報案女生小題大造，應該考慮用其他方法解決事件。不過亦有人認為該女生的確被人偷了東西，而且查問室友又沒人認錯，故報警捉賊是天公地道，而處理案件時，不應因涉案金額不同而有級別，故力撐女生的做法沒有問題。

（台灣三立新聞網）