台5歲女下體出血 父稱跌倒護理員爆「遭哥性侵」 網民怒求真相

撰文:林樂軒 鄧柳媚
出版:更新:

性侵事件的加害人很多時正是受害人的熟人。台灣爆出懷疑胞兄性侵親妹事件,新北市5歲女童上周下體出血被送院,醫生檢查後疑她曾遭性侵,聯絡社工跟進。女童父其後稱與女兒失聯網上求助,惟自稱送女童入院的護理師及救護車司機「爆料」,指女童透露每天都遭13歲哥哥性侵,父母知情卻不報。事件引發眾怒,女童父否認指控,報警告爆料人妨礙名譽,當局已介入正查明真相。

紀姓台父上周於fb群組發文,稱女兒貪玩意外遭玩具床插傷下體,送院後卻被醫生認為曾遭性侵,交由社工帶走後失去聯絡。(fb群組「爆怨公社」圖片)
+7

下載「香港01App ,即睇城中熱話:https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

事件一開始由女童紀性父親引爆,他上周在fb群組「爆怨公社」圖文並茂,稱其5歲女兒愛爬到書桌再跳到床上,本月2日晚上8時許,女兒因貪玩跳下時下體誤插玩具屋支架致流血,其妻子遂帶女兒到醫院求醫,醫生稱情況嚴重需由救護車轉送至另一醫院,兒科醫生檢查後認為女童傷勢不尋常,懷疑她曾遭性侵,遂聯絡社工跟進及安置女童。

女童父親指女兒入院翌日家人忘了前往探望,社工其後帶走女兒,他因而與社工及女兒失聯約一周,望網民協助聯絡社工。惟不少網民都認為女童傷勢並不單純,質疑「要怎麼撞才能撞到出血」,指醫院及社工依憑專業判斷行事,做事無理由如斯輕率,亦提出跌倒時所穿的褲子在何處等疑點,又指女童父所說的時序非常混亂,疑其所言不實。

面對網民質疑,紀深夜連發兩篇長文解釋及交代案發經過,強調沒有性侵女兒。(fb群組「爆怨公社」圖片)

面對眾多質疑,女童父當晚連發兩篇長文解釋及接受電視台訪問,強調沒有性侵女兒,解釋指女兒事發時穿寬鬆褲子,跳下時「玩具支架從褲子右側滑進去,還在大腿造成長長傷痕,最後擊中陰部旁邊」,並非如網民所言「整隻滑進去」。

他指女兒送院後有社工詢問其家庭背景與資料,留院期間醫院拒絕其母探視女兒,促他們聯絡社工了解原因,惟他多次致電亦未能聯絡上社工,情急下才網上求助。他其後指昨日(10日)終找到社工,對方表示若要探視女兒需先約定時間,而當地社會局已介入事件。

紀於帖文中提及,自己作為父親「保護孩子責無旁貸」,對女兒受傷「痛心疾首懊悔不已」,期望網民停止中傷其家庭,指一切有待調查。

自稱於事發當日護送女童轉院的護理師留言稱,女童下體嚴重撕裂,承認被13歲的兄長多次侵犯。(fb群組「爆怨公社」圖片)

紀的長文未能釋除網民疑慮,其後有自稱於事發當日護送女童轉院的護理師留言稱,女童「陰道深處嚴重撕裂,出血量比成人月經還多,處女膜受損」,醫護人員支開其母親後,女童承認被哥哥天天用生殖器插入陰道,而且父母一直知情,甚至要求她自稱遭玩具床弄傷。

該「踢爆」留言引發網民眾怒,指責女童父親心急尋女並非因為關心女兒下落,而是怕她會說出實情,影響13歲兒子,斥責他「知情不報還縱容」。

事件持續發酵引起台灣社會關注,面對網民狠批,女童父再發聲明反擊,指昨晚已報案,將會與妻子控告「爆料」的護理師「妨害名譽」。他指責護理師「未經病患家屬同意也未經司法調查結果出爐,逕自於網路留言我女兒醫診的相關病情與內容,並公然轉述我女兒未經證實的言論」,是洩露病人及家屬私隱;又指控對方意圖散布不當的公開言論,強調女兒受傷純屬意外,並展示到警告提告爆料護理師妨害名譽的文件。

另一名自稱負責駕駛救護車接送女童轉院的救護員,看到女童父聲明後,在網上挺身證實早前爆料護理師所言「都是真相」,他指當晚被要求「不能中途停靠,只能直達長庚急診室,並安全交接給對方護理師」,又稱當日護理師及社工「團團包圍並保護着女童」。被女童父提告的護理師亦發文反駁,強調自己「誠實陳述事情經過,未發表主觀的個人想法,也未下任何結論」。

事件目前仍在調查當中,事實仍未能確定,但大部分網民都傾向相信護理師及救護車司機的說法,有人認為即使女童所言屬實,但懷疑單是其13歲兄長能否造成如此嚴重的傷勢,質疑涉案者還有其他家人。

據台灣傳媒報道,涉事紀姓父親與妻子均40多歲,育有涉及性侵疑雲的13歲兒子及5歲女童,而新北市家防中心已確認女童今日由桃園市社會局移回新北市,由於其傷勢仍未復原,將由當局安置照顧;而有關性侵及意外詳情都將交由司法部門調查,待女童傷勢穩定才會安排家屬探望。

(綜合)