翠玉白菜被北京故宮評為三級品惹爭議　台北故宮：人氣無庸置疑

港人到台灣旅遊，都會特意到台北故宮博物館，一睹翠玉白菜與肉形石真貌，不過，北京故宮博物院院長竟稱這兩件「鎮店之寶」只是三級品？香港經貿商會會長李秀恒昨日在《香港商報》發表評論文章，稱北故宮博物院院長單霽翔透露，當年蔣介石裝運文物去台灣時比較倉促，運到台灣的南遷文物只佔22%，而廣為人知的翠玉白菜與肉形石，放到北京故宮只能算三級品。
台北故宮就事件回應，指遷台文物重質不重量，1961年已獲邀赴美參展，國際間備受肯定，而且肉形石與翠玉白菜知名度和人氣無庸置疑。

香港經貿商會會長李秀恒昨在《香港商報》發表題為〈北京故宮藏品勝台北〉的文章，形容香港故宮文化博物館動土後，北京故宮博物院院長單霽翔正愁於「好東西太多了，究竟選那一些（送來）呢」，稱北京故宮展出的文物，只佔館藏的0.8%。李寫道，很多人認為北京故宮最好的文物，不少被國民黨運到台灣，留在北京的「檔次較低」。

李秀恒引述單霽翔的講法，稱蔣介石1933年將部分故宮藏品裝進13491個箱子，分5批運到上海和南京，抗日戰爭結束後，輾轉間運回南京，一件不少。國民黨退守台灣時，只裝了2972箱文物，佔原本南遷文物的22%，共有597556件文物，當中真正的器物古玩，只佔5.2萬件，共餘都是明清檔案和書籍等。

他又提出兩點，指蔣介石裝文物到台灣時很倉促，沒有詳細挑選，而且文物南遷時故宮人不願送走文物，很多珍品沒打包，日軍進佔北京時，有點算未被運走的文物，該清冊留了在北京故宮博物院，文物數量為118.9萬件。結論是故宮絕大部分文物沒南遷，而南遷而又運到台灣的也僅有22%，欲印證「台北故宮的藏品比北京的珍貴之說」，只是以訛傳訛，是台北「刻意的宣傳」。李秀恒又稱，在單霽翔眼中，與北京珍寶相比，台北故宮的翠玉白菜和肉形石只是三級品。

此說法在台灣引起熱議，當地媒體紛紛報道。台北故宮回覆傳媒查詢，稱遷台文物重質不重量，舉例指台灣1961年就受邀出席美國的「中國古藝術品展覽會（Chinese Art Treasures）」，反映台北故宮文物受到肯定。

對於「鎮館之寶」被評為三級品，台北故宮稱僅以當下時空來判斷文物好懷並不專業，它的評值應來自收藏界、文化界、博物館界等的廣泛討論。館方又強調，肉形石與翠玉白菜是重要古物，不少旅客為此專程前住台北故宮參觀，知名度與人氣無庸置疑。

（香港商報／台灣蘋果日報）