【一笑傾城】獼猴Selfie紅遍全球掀版權大戰　美法院判獼猴無版權

網上不時出現有人意外將相機交給動物「操作」，從而獲得一系列奇怪但有趣的自拍。不過不是所有動物自拍都能讓攝影師及觀眾看得津津樂道，一張獼猴自拍照更在美國掀起一系列版權大戰，爭論到底照片的版權是屬於英國自然攝影師斯萊特（David Slater），還是照片中咧嘴大笑的黑冠獼猴。美國第九巡迴上訴法院昨日（23日）裁決，指只有人類可以對侵害版權提出訴訟，而動物不能擁有自己照片的版權，而斯萊特將獲賠償訟費。

案件追溯至2011年，斯萊特在印尼蘇拉威西島國家公園參觀，被一隻名叫「Naruto」的獼猴拿去他的相機，並按下快門拍下多張自拍照，其中一張更顯示獼猴凝視相機露齒大笑，畫面非常罕見而珍貴。照片於坊間及網上瘋傳及出版，斯萊特於是表明擁有該自拍照的版權。善待動物組織（PETA）2015首次代表Naruto向斯萊特提出訴訟，認為自拍照的版權及其所帶來的收益屬Naruto。

雖然美國專利局 2014 年已表示版權不能給予動物，2016年法院亦判決猴子不能獲取版權，指「雖然有法律會延伸至保護動物，但不見得這適用於版權法之上」，惟反對團體堅持一直上訴，耗費斯萊特大量金錢，連出庭聽證的機票錢亦無法負擔。斯萊特亦曾說為了維持生計，他一度要接下溜狗及網球教練等兼職，他未有透露獼猴自拍照為他實際帶來多少收益，但坦言利潤是「令人尷尬地低」。

直到去年 9 月，斯萊特及PETA雙方庭外達成和解，攝影師同意將照片日後收益的四分之一，捐予保護黑冠獼猴的慈善機構。本來以為風波能正式被平息，但第九巡迴上訴法院卻拒絕撤銷對此案的上訴請求，昨日才終下裁決。

法庭指，只有人類可以對侵害版權提出訴訟，而法律亦不容許將相片或其他物品的版權判給動物，故維持下級法院早前的裁決，並指斯萊特將獲賠償訟費。PETA法務長Jeff Kerr表示，組織正在研究判決，未決定會否再度上訴，但他堅稱「Naruto應該是創作者及版權所有者，牠不該因為不是人類，而獲得與其他創作人不同的對待」。Naruto的自拍照目前正在加州一個自拍展覽中展出。

（美聯社、每日郵報）