【家事法庭】結婚13年夫刻意不行房　在家LINE交談　妻崩潰求離婚

兩人結成夫婦，除了要性格合拍外，性生活可以互相配合同樣重要。台灣一對夫婦結婚13年，丈夫刻意不行房，丈夫更說「不一定要有性生活才是夫妻」，使女方感過去13年都如守生寡一樣，更無法生兒育女。女方就此告上法庭，一審時法官指性慾因人而異而判她敗訴，不過上訴後法官表示雙方性事不諧，二人缺乏互相扶持的決心，婚姻已成空殼，改判雙方離婚，可上訴。

台灣台北市一名姓林的女子於4年前（2014年）提告，指她與任職博士的丈夫早於2005年結婚，最初每年仍會行房1、2次，但至2011年後已經沒有再發生性行為，即使她向丈夫表明想生小孩，丈夫仍以不同理由推搪，最後更常以工作原因為由晚歸。

林女續指，即使晚上與丈夫同床，丈夫亦不會碰她，更說「不一定要有性生活才是夫妻」。林女形容與丈夫的關係猶如室友或是同學，更連兩人多少年沒有發生性行為都已經忘記，「我們有多久沒有親密關係？有1年嗎？超過2年嗎？超過到我已經不記得有多久！這樣對嗎？」。

林女批評丈夫即使知道她每晚都抱着枕頭流淚，對她仍然十分冷漠，在家只會以手機通訊程式LINE溝通。林女又稱，即使兩人買了一個新家，丈夫亦拒絕搬進去，對方更以其妹妹的名義另買一個單位。

不過林女的丈夫反駁，稱每月仍與林女發生3、4次性行為，只是因為當時與岳父岳母同住，礙於私人空間不足而感到心理壓力。他又提到其母親於2011年去世，因此暫停了性事，但其後已慢慢恢復性生活的頻率。他續指自己並非不想搬去新家，只是妻子換了鎖使他未能入屋。丈夫更曾到醫院檢查自己的性功能，報告表示正常。他又指婚後經常與妻子到外地旅遊，假日亦會出街看電影等，而以妹妹名義買樓則是家族理財計劃，當時林女更曾借出70萬台幣（約19萬港元）供周轉。

法官於一審時指性慾因人而異，性行為次數不多不等同疏離，兩人婚後初期的確曾與岳父岳母同住，心理上受到影響可以理解，相信丈夫不是刻意不搬進新屋及隱瞞買屋，所以判林女敗訴。

林女其後上訴，法官審理時更引述林女媽媽的口供，「40幾年來，我沒看過女兒這樣傷心、痛苦，我勸女兒好好大哭一場！希望她們好聚好散」，裁定兩人因性事不諧而使婚姻出現問題，雙方未能解決溝通及想法上的落差，婚姻破裂雙方都有責任，但現時兩人的婚姻關係已成空殼，難以維繫，所以改判雙方離婚，可上訴。

（台灣蘋果日報）