《第一爐香》影評|網民罵聲四起 許鞍華因「原罪」失手?

撰文:01周報
出版:更新:

《第一爐香》從選角敲定馬思純及彭于晏開始,網民已經劣評連連。許鞍華三度翻拍張愛玲,從《傾城之戀》(周潤發、繆騫人演繹范柳原和白流蘇)、《半生緣》(黎明、吳倩蓮、梅艷芳分別飾演世鈞、曼楨、曼璐)到最近上映的《第一爐香》,算是機緣,也是噱頭。

有內地影評狠批,這次電影改編就像是「對張愛玲一場蓄謀已久的復仇」,小說中那些幽微的東西,全被粗暴化處理。《第一爐香》並非沒有瑕疵,但認定許鞍華不懂詮釋張愛玲,改編張愛玲分屬「原罪」,這樣評定欠缺公允。

+4

張愛玲的原著小說中男女主角喬琪喬與葛薇龍的互動,本來有豐富的潛台詞,劇本卻未能好好發揮;彭于晏與馬思純青春有餘,功力不足,把《第一爐香》演成了戀慕虛榮的女子遇上渣男的狗血愛情。

張愛玲在原作寫的真是愛情嗎?喬琪喬與葛薇龍是一段複雜的男女關係,小說站在中立的角度來寫,沒有所謂的忠奸,也沒有所謂的善惡。編劇王安憶卻彷彿很確定,馬思純的表演亦着力告訴觀眾——女主角葛薇龍是一個正面的角色,而且亟需同情。

《第一爐香》抹去了曖昧的空間,像一部爆谷電影,拍給渴望濫情直白畫面的年輕觀眾。葛薇龍與喬琪喬之間是一種變態的愛情?看似被控制的葛薇龍為何不能是潛藏自主性?優秀的電影改編可否重新審視一部文學經典在新時代的意義?

內地影評直指:「整個故事像落在一個架空的城市,一個架空的時代,而不是張愛玲的香港,也不是許鞍華的香港。」(電影劇照)

詳細分析請閱讀第292期《香港01》電子周報(2021年11月22日)《《第一爐香》:荒謬不見得來自張愛玲》。按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

292期《香港01》電子周報其他獨家精選內容:

四個港人一個窮 資本主義也應追求「共同富裕」

北部都會區:熱點下的冷思考

送遞員工潮結束 勞資矛盾待解

學者談中共「第三份歷史決議」:一份面向未來的宣言書

習拜會暖風續吹 調和中美不能只靠對話

打死不離親父女 「叛逆」薩拉為杜特爾特家族鋪路?

元宇宙概念氾濫 擴增實境才是終極理想?

思憶梅艷芳,思憶我們所緬懷的「香港精神」