【取消強積金對沖】商界斥政府推卸責任　勞方指對方搏再「放水」

勞顧會上月宣佈勞資雙方達成共識，同意取消強積金對沖，資方代表更願意讓步，只需政府作出「長期承擔」。逾百中小企代表組成的「香港各界商會聯席會議」兩度登報，表明「勞顧會不代表我」，堅持政府要作永久補貼，聯席會議秘書長沈運龍認為，政府不欲推出全民退保，同意以取消強積金對沖加強市民退休保障，但不應將責任全推向商界，「商界頂不住呢個『波餅』」。

受不了政府這個「波餅」

聯席秘書長沈運龍分析，社會對於退休保障愈來愈有訴求，但政府不願意推出全民退休保障，所以着力處理強積金對沖，將之當作退保，兼且將責任推往僱主身上。但他希望政府搞清楚責任誰屬，「退保理應是政府要處理的問題，是商界幫政府解決退保問題，而不是政府幫商界，商界受不了政府這個『波餅』」。

強積金對沖一直被指削弱了強積金的退保力度，沈運龍表示，商界願意幫助政府解決問題，但大前提是政府要永久承擔，不可只承諾長期承擔。他又指政府既然要改善退休保障，就理應要付出，他建議，僱主及政府額外供款1%，僱員自由選擇是否額外供1%，加強對勞工的退休保障。

勞方憂取消對沖功虧一簣

勞顧會勞方代表鄧家彪認為，五大商會願意由要求政府永久承擔，改為長期承擔，表達願意讓步的姿態，讓取消強積金對沖露出一點曙光，但他認為這可能只是商界爭取政府提供更多補貼的策略。「雖然政府補貼已由70多億元加至170多億元，如果勞顧會無共識，政府如何再多呢？今次有共識後，中小企反對，政府或者會『再開水喉』，隨時又會再『加碼』。」

早前勞工及福利局局長羅致光提及，政府會認真檢視如何加強支援微企，亦考慮提供更加長期的支援，目標是今年內就取消對沖作決定，並修訂相關法例，明年底前提交立法會。鄧家彪稱，對於取消強積金對沖，現時政府進度符合期望，若能夠跟從上述的時間表，亦算是好事。

但他提醒，若明年底交議案上立法會，屬於立法會2020年換屆前夕，各黨派會有更多政治考慮，「政府不是交法案給立法會就等於交了功課，我怕屆時功虧一簣，尤其擔心換屆前夕有很高風險」。因此，他認為最理想情況是今年已有具體方案，明年中可交法案到立法會首讀。

對沖苦主擔心「搞搞下又會無咗影」

57歲李志容是強積金對沖的苦主。他以往從事運輸業，曾經以為強積金可作為退休金，2015年被僱主解僱時，得到6萬餘元的遣散費及長期服務金，他還當是一種安慰，後來才知道這些款項來自強積金被對沖，而他的強積金戶口約有10萬元。後來他轉為從事環保回收工作，月入一萬元，現時強積金戶口結餘仍是10萬餘元。

去年初梁振英提出取消強積金對沖方案，劃線日期前仍可獲對沖。他當時說「無奈，但好過無」，後來林鄭月娥上任，拋出新的方案，不知不覺上任一年了。李志容評價，政府處理勞工議題屬不合格，皆因處理強積金對沖的速度太慢，「上屆政府已經開始講取消對沖，但到頭來只得個『講』字，落實唔到」。

早前勞顧會有初步共識，同意取消對沖，他見其他商戶即時出來反對，「我擔心搞搞吓又會無咗影，所以政府講咩，我聽住先，真正做到先算啦」。現時他一家四口居於屯門區公屋單位，除了他自己打工，太太亦在茶餐廳做散工，大仔從事補習行業，細仔身處台灣就學。他不相信強積金能保障他的退休生活，強積金戶口加上銀行戶口合共僅20餘萬元存款，夫妻二人不敢想像要退休，打算做到無能力工作為止。

上文節錄自第118期《香港01》周報（2018年7月3日）《民生三座大山紋風未動》。

更多周報文章︰【01周報專頁】敬請留意7月3日星期二出版的第118期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。