以一敵眾？如何打廿個？

不少動作電影中都會有主角面對圍毆的情況，當中最具代表性的，可謂《葉問》中葉問憤然挑戰十人：「我要打十個。」結果更擊敗十人，全身而退。不過在搏擊中究竟如何可以以一敵眾？Jack Slack為此撰寫了一篇文章：《Wushu Watch: How I Learned to Fight Twenty Men》，武備志將會為大家介紹當中的論點。

著有上述暢銷書的金澤弘和是松濤館空手道的十段師範，他提出了「八方組手」，這種組手會訓練一人對抗八人，而其背後的思想則是攻擊由八方襲來已經是上限，其他人已經沒有足夠空間作出攻擊，所以從自衛角度，只要能防禦好來自八方的攻擊，那麼無論對手是十人、二十人的分別亦不大。

現時的八人組手只是一種約束組手，即是練習的方式已經預先安排好，或者至少已經預先將攻擊方式知會了練習者，可以點擊此處觀看八方組手的基本形式。

這種組手方式似乎只是一種示範方式，但部份武術名家卻似乎很接納這種方式，認為這是一種自衛的方法。有大師認為八方組手的攻擊方需要保持約六呎半的攻擊距離，而防禦方需要避免被逼至角落，應盡量保持在包圍當中——不過這種論調正正與面對圍攻時該作的事相反。

武術電影似乎是這種「包圍、逐一進攻」觀念的濫觴。不少人都可能幻想過被圍攻的狀況，但大多都是想像對方會保持一定距離包圍着你，然後你就可以逐一作出相應攻擊，可惜現實並非這麼完美。

一旦你不幸陷入以一敵眾的狀況，那將會出現兩個結果：一種是你可以進攻一個對手，甚至對手很紳士地與你單對單作戰，不過一旦陷入纏鬥時，則可以其他對手則會將你拖到地上，；另一種情況則是對方直接壓逼過來，並沒有六呎的攻擊範圍。兩種情況的結果不言而喻，而這正正是「喪屍」的恐怖之處，當對手只需要抓住、壓倒你時，你實在沒可能與一群這樣的對手作戰。觀及眾多以一敵眾的街頭搏鬥，這種規律不斷出現。

即使在俄羅斯嘗試推行的隊制MMA中，亦可能迅速看到當一人退場後，人多的一方很快就能結束比賽。另一名隊友會很快地追擊正在與隊友纏鬥的對手，被纏着的人很容易被擊敗。戰鬥中人數較多的一方並不需要特別的技巧，只需要一人抓住、纏着對手，其他隊友就會作出具體的攻擊。

即使被圍攻的一方並未倒地，但是也不會有足夠的空間如八方組手般游走，更多反而是緊纏在一起，令人感到恐懼從而加強了危險性。的確，保持距離是合適的，這提供了思考、應付對手的空間，也是大部份打擊技可以應用的地方，所以專業的拳擊手甚為重視時機和計算；不過在實際搏鬥中真的能夠維持這種距離嗎？對手會像以下忍術的影片般直衝而過嗎？

忍術大師Richard van Donk雖然承認搏鬥時對方可能一擁而上，而且可能會被抓住，但他們卻會顯示出非人的能力，如下圖般力抗數人，轉身離去。

談到以一敵眾的話，基本上只有幾項可靠的原則，不過必然是不平等的戰鬥。

首先要考慮的是擊倒眾多對手的重要性。即使他們攻擊你，你是否有需要「擊倒」他們呢？抑或馬上逃走已經足夠？為了避免受傷，當有機會時馬上逃走是最有效的方法；「逃避不可恥而且有用」，這是以一敵眾的最好方法。

第二項原則是盡力避免被包圍，這正是搏擊運動所教曉我們的事。每人都是擅長於防守面對的攻擊，而非來自身旁或身後的攻擊，加上轉身需要空間，而當搏鬥開始後將不會有足夠的空間。假如你發現自己即將置身包圍之中，應該嘗試衝出重圍，將對手置於一方，留意將對手置於一方，並非將自己置於實質的角落，而是應該有往後移動的空間。

實際搏鬥的對方並不會從單一方向攻擊你，不過你可以隨着他們攻擊的方向移動，則會較橫移閃避更能看清對方的動作，而後方的攻擊者更需要越過隊友才能進攻。理想的情景下，你應該保持距離，與最前的人搏鬥，如果幸運的話，這情形轉為考驗步速，而不像搏鬥，成功的話已經可以擺脫局面。實際上，門之類的位置對於被圍攻者有很大的幫助，一些障礙物或瓶頸位比起下踢擊能起更大的作用。

大家可以觀看這段堪稱教學的街頭搏鬥片段：

值得留意的是拳擊手一直退後，而將對手置於身前，當對手靠近時才出拳防守，從中可見走位的重要性。加上拳手退後的方向是車來車往的馬路，所以能避免身後出現障礙物。但是話說回頭，即使是飽受訓練的拳擊手對上笨拙的中年人，轉身逃跑仍似乎是更佳的選擇。

截至目前為止，彷彿未有人能為以一敵眾提出萬全之策。每人的攻擊方式各異，很難想像面對一個又一個不同對手的動作，所以即使鍛鍊好不同方向的踢擊，又或是脫離纏鬥的方法，仍然未必可以派上用場。

無論如何，雖然你可以演練不同的假設狀況，不過最佳的方法仍是轉身逃跑。就正如你可以練習空手入白刃，在安全的環境下練習可以提升自尊及自信心，但不要誤會武術能使你安然渡過此種情況；不論是對上持械者，抑或是多個敵人，最合適、最安全的方法仍然是逃跑。

再說一次，逃跑不可恥而且有用。