【MMA】那須川天心vs堀口恭司 但求即食之舉？
經武備志團隊編輯
如果有留意日本MMA的讀者，最近大概都會看到RIZIN 13的消息，那就是當日的主賽將會是日本的兩大名星選手的對決：那須川天心 vs 堀口恭司。
兩位選手風格迥然不同，可以簡單說一下二人常用的技術。但這次比賽會以Kickboxing的規則舉行，從經驗上就不利一直在MMA打拼的堀口恭司，也可以說一下堀口他的打法在Kickboxing規則或中會遇到的問題。
但說實話，我不太喜歡這場比賽，當然不是因為沒話題性(你看我在香港都寫就知有話題性)，而是這來得太早了。
Kickboxer
二人也有空手道背景，那須川天心最初是學習極真空手道的，然後才轉去泰拳及Kickboxing。但經過多年在Kickboxing比賽的經驗，那須川天心留下的極真影子大概就是那些猛烈的旋轉踢技。他在自己的自傳(沒錯20歲的他出了自傳)說過由極真轉去Kickboxing時需要改變很多的習慣，可見他有刻意改造自己的風格以適應泰拳及Kickboxing比賽。
作為一個左架的Kickboxer，左架的「雙重威脅」，即左直拳與左旋踢，是那須川天心最常運用武器。在Cro Cop那篇文章我也寫過：
「在正架與反架的拳手作戰時，因為前手被中和(neutralize)了，所以主要打擊就來自後手，尤以後手直拳最有威脅。而反架比起正架拳手有的另一優勢，就是左中段踢可以打中對手肝臟。
可怕的是，直拳、中段踢及上段踢的預備姿勢極度相似，所以每次左架拳手打出左直拳或者左踢時，對方都要猜。如果對方出的是拳，正確的反應就是用手拍開，或者向出拳手的手肘方向閃避，但這兩種做法都會向高踢露出破綻；相反，如果對方用高踢，用手護側面是個還可以的做法，但就正中直拳及中段踢的下懷。」
而天心另一個厲害的地方，是他的前手刺拳也能好好運用。天心的前手會更低一點，甚至在對方視線之下，帶點「下而上」的攻擊，避免自己和對方的前手都在同一平面下，而被中和掉。
片段擷取自 YouTube
當然他捕捉時機的能力很強，讓他可以在各個距離段都能打出KO。
「傳統」空手道家
另一邊堀口恭司的風格則完全不同。他的「傳統」空手道風格，就算在五花百門的MMA打法中也是別具一格。他從五歲開始在一間叫「一期俱樂部(Ichigo-Club)」的道館練習空手道，亦在此奠定基礎。
說「傳統」，也不是真的傳統。首先真正意義下的「傳統」是指什麼也很難下定論，第二堀口恭司在MMA中打拼，就算學的有多「傳統」也早以作出改變去適應自己和MMA規則。但是他作的改變並不如天心進去Kickboxing那樣大。
在日本Krazy-bee及美國AKA訓練，很大程度提升了他的摔跤技巧，但立技上他還是保存著那種「遊走、側身(Bladee stand)、與對手保持比一般更遠的距離、突然充滿爆發力的突進攻擊」這樣的「傳統」／寸止空手道攻擊模式。與另一位相似的空手道家Lyoto Machida相比，堀口恭司會更肯去先攻，而Machida更偏向不斷騷擾對手想打反擊。
正因為充滿爆發力，他可以cover的距離很大，對方很易猜錯。尤其是他的直拳和旋踢距離都比一般距離遠很多：
片段擷取自 YouTube
突進後如果和對方太接近，堀口恭司能接連摔技；或是直接順著衝力推開對方，再加上一個前腳高踢；也可以立即向外移動加上一個左手大Overhand /勾拳(也可以站著用)：
片段擷取自 YouTube
當然他KO率最高的武器，則與Machida一樣是他的反擊右直拳，不論是用前手拍開開方後反擊，還是直接用來反擊對方的低掃：
片段擷取自 YouTube
要說技術的話大概要分一篇文章出來，這次先繼續說打Kickboxing。
優勢在那邊？
這次打Kickboxing例，堀口恭司的高水平Kickboxing比賽經驗是0，而那須川天心是24勝0敗，你覺得那一邊有優勢？
除此了經驗，Kickboxing拳套讓那須川天心只需要用High Guard護頭，就能防護大部份的攻擊，這對習慣小拳套、打突擊的堀口恭司很不利。
在沒有摔的情況下，突進後就只餘下Overhand及推踢，對方護頭的話Overhand亦沒什麼用，推開也難有空隙命中。
而且那須川天心在不用擔心被摔倒的情況下，對著突進的敵人都可以用膝擊作第一反擊，也是對堀口恭司不利的地方。
堀口恭司手放的位置不是很高，因為第一在MMA中的他距離對手夠遠不怕被打中，第二也可以用作防禦對方的摔技。問題是這個低手的習慣在Kickboxing中或是個「壞習慣」，那須川天心很可能可以利用到。
堀口恭司也不是完全沒有機會的。在上次那須川天心打Suakim時，在第4第5回合天心體力下降後，Suakim多次用假動作和前撐踢把天心迫到繩邊，除了有效防禦那些轉身踢，也對天心做成不少傷害。 堀口恭司如果複製這種打法，不給予天心空間和時間去準備，或者可以克制對手。
因為天心是反架選手，或者堀口恭司可以沿用上次9秒KO Ian McCall 的技術，違反「正架對反架，前腳要在外邊」的「常理」(搏擊本來就常常打破常理)，打前手勾拳。但是天心的立技水平比Ian McCall 好很多，很難想像天心會如此魯莽：
「同一個時代不需要兩個最強」
這是官方宣傳的海報用的標語，說真的是單單聽這一句話是很熱血，但是，確定他們是同一個時代？確定是同一個意義底下的最強？
堀口恭司今年28，已到UFC走過一圈，可說是打遍世界高手；那須川天心是個剛20的初生之虎。在MMA，他被RIZIN「優待」，算了當是沒什麼MMA經驗不想一下子打高手，但在Kickboxing也有能力升磅打其他選手，他也還沒有這樣做。
如果這場比賽打的是MMA例，對那須川天心絕對是個挑戰，但更是一個來得太早、極不成熟的挑戰，因為只要堀口恭司把他拉到地面，比賽就可以完了。RIZIN這次選擇打Kickboxing例，已叫有一定「道理」。
這場比賽來得太早，是因為沒有Build up。假如堀口恭司先打一兩場Kickboxing比賽，把二人決戰放到今年12月３1大晦日，或者更順理成章。
現在上次勝出後堀口恭司突然「挑戰」那須川天心，很突兀，更令人相信是公司安排。結果現在的感覺就像RIZIN手上有兩隻大牌，在還未把注碼提升到應有Level時，就All in Show Hand了。
RIZIN 即食還是有難言之隱
如果RIZIN想要即時收益的話，這樣的戲碼是不可能出問題的，18000張門票在日內售光，其實是意料之內的事。
細心想想，RIZIN現時面對的一個大問題，是開始找不到對手。堀口恭司贏得Grand-Prix冠軍時，已順道擊敗Pancrase冠軍石渡伸太郎及Manel Kape；今年5月用9秒就KO了Ian McCall；7月又擊敗了修斗冠軍扇久保博正，大概日本可以一戰的選手都打過了。
那須川天心雖然上場比賽贏得吃力，但終究是贏了。日本現時最能跟他一戰的Kickboxer，就要數K-1的武尊，但兩家公司大概還未談攏價錢，或者兩家公司都想對方在自己的比賽中打。結果就是，上次RIZIN找給那須川天心打的人，實力都跟天心有距離。
在兩位當家選手都找不到對手的情況下，要二人一戰，或者是迫不得以之舉。(但我還是覺得太太太太早了，很浪費)
今次係咁多！
（文章純屬作者意見，不代表武備志立場。）