陪審團制度過時損公正?湯家驊:國安案件寧願3位法官審理更好

撰文:文睿
出版:更新:

香港沿用陪審制度多年,行會成員兼資深大律師湯家驊在電視節目直言,陪審團制度是一個老化及過時的制度,認為國安法案件不設陪審團,改由指定法官處理更為合適:「寧願3位法官好過陪審團⋯⋯就算他自己本身有些政治立場,他會盡量不容許自己的政治立場,影響他的判斷」。

行會成員兼資深大律師湯家驊出席《有線新聞》節目時直言,陪審團制度是一個老化及過時的制度。(資料圖片/石恩彤攝)

湯家驊在《有線新聞》節目提到陪審團制度,他直言該制度「老化」、「過時」、「不公平」,更指自己也遇過不少陪審團不是很公正的案件,最終會忽略某些重要的法律觀點,導致結果也不是很公正。

湯家驊直言,相比設陪審團,他寧願設3位法官審理案件更好:「因為3位法官首先受過專業訓練,他們去審訊案件,有一定原則性的處理方法,就算他自己本身有些政治立場,他會盡量不容許自己的政治立場,影響他的判斷,但陪審員沒受過這些訓練,未必可以做到這一點,所以我自己個人認為3位法官去處理這些案件,其實是相當安全的。