入餐廳必須安心出行 立法會非建制參選人批擾民 曾麗文憂損國安

撰文:吳倬安
出版:更新:

政府昨(23日)公布,強制市民進入餐廳、戲院及健身房必須使用「安心出行」,做法惹爭議。《香港01》向多名「非建制」立法會直選參選人查詢,了解他們對擴大「安心出行」強制範圍的立場和看法,至少三人批評做法「擾民」。
新界西南參選人、荃灣區議員劉卓裕批評做法影響民生及商戶生意,且滋擾市民,認為大部份市民並無往返內地的需要,倡容許無意跨境的市民「填紙仔」,認為強制追蹤行蹤,應只適用予有意前往內地的港人。

劉卓裕稱,早前曾到訪楊屋道等多個荃葵青街市,商戶均非常反對強制使用「安心出行」進出街市。(余俊亮攝/資料圖片)

劉卓裕:強制追蹤行蹤應只適用跨境港人

劉卓裕稱,早前曾到訪楊屋道等多個荃葵青街市,商戶均非常反對強制使用「安心出行」進出街市,更指新措施令他們生意大跌三成。他認為,有部份人希望通關往返內地,但認為「大部份市民唔想走嚟走去」,強制追蹤行蹤應只適用予有意前往內地的港人。

新界東南參選人、西貢區議會副主席蔡明禧指,早前首次擴大「安心出行」強制範圍已非常擾民,形容新做法更擾民。(梁鵬威攝)

蔡明禧:做法非常擾民

新界東南參選人、西貢區議會副主席蔡明禧指,政府早前首次擴大「安心出行」強制範圍已非常擾民,形容新做法更擾民,他指內地當局承認的是健康碼,而非「安心出行」,認為即使強制使用「安心出行」,也不一定能與內地成功通關,擔心即使本港付出很大努力、民眾受了很大影響,但最終也達不到預期效果。他強調不反對通關有必要性,但長遠更希望與國際社會通關,認為兩者也有通關需要,強調若有港人欲到內地,就可用「健康碼」、自願被追蹤。

被問到會否擔心因反對「安心出行」新措施或被指觸及「紅線」,他強調只是理性政策討論,強調是他真心相信的事情,認為政府推防疫政策的原意應是為市民帶來方便,他只是予個人意見,「D唔DQ我唔知道,我係講我相信嘅事情、講真話」。

港島西參選人、離島區議員方龍飛指,新措施「絕對唔好」,指有獨居長者向他求助,擔心日後無法到餐廳用餐。(方龍飛Facebook)

方龍飛稱接長者求助

港島西參選人、離島區議員方龍飛指,新措施「絕對唔好」,指有獨居長者向他求助,擔心日後無法到餐廳用餐,「有好多長者一個人住、常常都去大家樂食嘢,但又無智能電話,咁佢哋可以點?」他希望與食環署、民政署等部門聯絡和商討,冀政府豁免部份長者等有需要人士使用安心出行。

曾麗文指「安心出行」研發倉卒,暗存在很多安全問題,很多市民使用的手機又多為外國品牌,憂「安心出行」或影響國安。(資料圖片/余俊亮攝)

曾麗文:很多市民用外國手機品牌 或影響國家安全

新界北參選人曾麗文明確表示,她反對所有「安心出行」措施,稱經過兩年疫情,大眾已陷入防疫疲勞,指就民生而言,「安心出行」不單令貧苦市民無法使用公共設施,亦令小商戶蒙受金錢損失,「對於死亡率和傳染率一直下降的新冠病,防疫早就過時」,又指香港人的矛盾極深,各階層對政府的信任每況愈下,香港要復甦必先讓市民重新信任政府。

曾麗文認為,政府作為當權者應主動撤回「安心出行」這類追蹤軟件,做法有助修補政府和市民的關係,又指「安心出行」研發倉卒,暗存很多安全問題,很多市民使用的手機又多為外國品牌,憂「安心出行」或影響國安,「萬一有駭客竊取了全香港人的行動數據,再賣給犯罪集團,就可能造成嚴重傷亡——小則械劫,大則國家安全。因此,為了大眾福祉,也利於政府管治。我必定會提出撤回『安心出行』」。

新界西南參選人:陳恒鑌(民建聯)、陳穎欣(工聯會)、劉卓裕(獨立民主派)

新界北參選人:劉國勳(民建聯)、沈豪傑(獨立)、張欣宇(香港新方向)、曾麗文

新界東南:李世榮(民建聯)、蔡明禧、林素蔚(專業動力)

港島西參選人:方龍飛(獨立民主派)、陳學鋒(民建聯)、葉劉淑儀(新民黨)

立法會選舉各界別參選名單,請按此參閱《香港01》選舉網站。