鄭若驊籲公眾勿片面對裁決妄下定論 若法官犯錯律政司可上訴

撰文:周禮希
出版:更新:

近年有不少與政治相關的法庭判決受社會質疑,大律師公會早前發聲明呼籲公眾應曾呼籲公眾尊重法庭的裁決,以免干預司法機構行使《基本法》所保障的獨立司法權。
律政司司長鄭若驊今早(30日)發表網誌,提到就法庭的裁決,公眾應避免以偏概全,不應只根據片面之詞便妄下定論,而是以理性和客觀的態度,虛心和慎重地考慮所有相關因素,並從不同角度分析事件,提到律政司網上有刊出「重要判決摘要」,希望讓大眾更了解法律制度的運作,並對正確法律原則感興趣。
鄭若驊又指,自己亦與教育局局長楊潤雄目標一致,透過向學生灌輸《基本法》和法治精神,培養他們的正確價值觀。

律政司今早刊出題為《容易理解的法律觀點》的網誌,當中呼籲公眾正確理解法庭裁決的法律觀點,勿憑片面之詞對裁決妄下定論。(律政司網頁截圖)

鄭若驊今早的網誌提到,她在年初舉行的法律年度開啟典禮致辭中,強調鞏固香港對法治的認識及實踐十分重要,並提及歷時十年的計劃,用以提升社會大眾對法治的正確理解和認識。

她表示,理性和建設性討論法庭裁決,有助提升社會對法治概念的意識,但指大家有時太著重案件的結果,而忽略了闡述判決所涉及的法律和證據基礎,強調只有了解裁決的理據,才能理性地參與社會上的討論。

東區裁判法院裁判官何俊堯早前審理仇栩欣涉襲警案,批評兩名作供警員「大話冚大話」,被建制派投訴↓↓↓↓

+1

法官審案若犯錯律政司考慮上訴

鄭若驊表示,法官的職責是按法律和證據來審理案件,當法官在法律觀點上犯錯、錯誤地運用酌情權,或由於嚴重的程序或其他失當而導致裁決不公,律政司便要決定是否對案件提出上訴,或者在刑事案件中以呈述方式提出上訴、或申請覆核刑期等。

鄭若驊指,司法機構有將判案書上載至其網站,但判案書很多時都把法律觀點詳加解釋,因此篇幅較長,亦包括艱澀的法律概念,而律政司在2018年就在網站推出了「重要判決摘要」的專頁,為高等法院和終審法院所頒下的重要判決整理為摘要,希望能協助大眾了解判決重點之餘,理解法官如何作出決定。她指,希望「重要判決摘要」可以讓大眾更了解法律制度的運作,並且對正確法律原則感興趣。

鄭若驊在文末提到,律政司與教育局局長楊潤雄目標一致,「透過向學生灌輸《基本法》和法治精神,從而培養他們的正確價值觀」。她指,律政司未來會繼續推動提升能力建設項目,和加強與本地和國際持份者的協作,以達成「法治公義、普惠共享」的目標。