內會風波︳泛民批評建制派奪權　廖長江指尊重支持主席決定

立法會主席梁君彥今日（15日）表示，指定財委會主席陳健波主持內委會週一舉行主席選舉。民主派會議召集人陳淑莊表示，民主派對該決定表示非常憤怒，質疑建制派的操作奪權，只取用認為合意的法律意見，永續李慧琼在內會的權力，但指後續進一步的行動仍需要再作商討。
建制派方面則表示認同梁君彥的處理手法，尊重及支持主席的決定，希望內會主席選舉立即進入投票，又呼籲民主派冷靜，讓內會主席順利產生。

陳淑莊見記者時質疑梁君彥過去半年並無任何作為，又指自己沒有從建制派聽到任何希望就解決問題討論的邀請。她又指，部分由資深大律師余若海及孫靖乾撰寫的法律意見，至今仍未公開，認為有關意見與選舉主席絕對有關，質疑梁君彥只使用合意的法律意見「一棍再一棍咁打落嚟」，包括先指李慧琼保有一般主席權力，現在又奪去郭榮鏗選舉主席的權力，否定行之以久的議事規則做法。

陳淑莊又提到，當年曾鈺成在立法會大會運用第92條剪布，但條例寫明主席的權力只適用於是「對於本議事規則內未有指定的事宜」，而余若海及孫靖乾都清楚，主席選舉有既定的議事規則處理，批評梁君彥是徹底破壞立法會的規例和行事手法，「歷史一定會記住佢，因為佢做主席4年期間，立法會幾乎所有可破壞的規矩都被佢徹底破壞」。

指建制派沒考慮「交大會決議」

毛孟靜又質疑，梁君彥表示其決定是最快捷最簡單的解決方法，但她反而認為讓李慧琼退選內會主席，才是最快捷、最簡單，只是建制派不願意讓民主派成為內會主席。

至於內會停擺是否構成梁君彥口中無法履行《基本法》責任的問題，陳淑莊認為，立法會一直都有開會，剛審議完財政預算案，亦有其他法案委員會、決議案處理，認為只是審議《國歌法》的政治任務突然再被提出。她又提到，法律意見有提過，可以決議方式在立法會大會處理事件，但此做法都沒被考慮，質疑建制派的考慮，只是要求盡快處理。

梁繼昌表示，如果上周內會算是特別情況，議事規則就可以用新的方式演繹，質疑這並非法律的處理手法，否則他日亦可以再有其他「特例」，一直更改演繹法律、條文的意義。

對於梁君彥指有必要維護立法會在《基本法》下要履行的職責，公民黨楊岳橋回應指，立法會有很多不同職能，包括監察政府、傳召權等，而建制派一直都拒絕使用有關權利，質疑他們的說法是雙重標準，「當你覺得對你有用時，你就話尊重《基本法》，當你覺得無用時就漠視《基本法》」，批評他們漠視客觀指標。他提到，英國御用大律師亦有提到可使用其他方法可以做，而民主派尋求資深大律師戴啟思的法律意見，亦提到同樣方式。

民主黨黃碧雲質疑，選舉主席已在議事規則內有訂明的方式，郭榮鏗主持選舉亦無違反議事規則，批評梁君彥使用第92條，是名不正言不順，無理DQ郭榮鏗的主持程序。

建制派方面，「班長」廖長江代表指建制派支持梁君彥的決定。他質疑，郭榮鏗主持會議時一直僭建程序，拖延選舉，有違內會每年重選主席的要求。他又提到，上周五的內會情況極混亂，有理由相信按原定做法，問題會繼續出現，令立會形象受破壞等，需要立即解決。

廖長江強調，立法會主席有責任令立法會所有事務合法合規地進行，認同他在立法會面對前所未有的困難時，嘗試解決問題。他指，建制派尊重及支持主席的決定，希望內會主席選舉立即進入投票，又呼籲民主派冷靜，讓內會主席順利產生。