公民黨評分破紀錄下跌 學者:傳統支持者不太容易接受內會爭議
立法會內務委員會舉行了16次會議仍未選出正副主席,港澳辦及中聯辦早前發表聲明,譴責主持會議的公民黨立法會議員郭榮鏗,引起社會廣泛討論。香港民意研究所就政治團體評分進行調查,今日(28日)舉行記者會宣布結果。政治團體中以香港眾志取得43.1分位居首位,其次為民主黨及公民黨等泛民團體,建制派則位居榜末,但若論評分升降,近日爭議中首當其衝的公民黨跌幅最大,破紀錄下跌5.7分,相反民建聯、工聯會及新民黨評分均有回升,其中民建聯更大升8.4分。
城大公共政策系副教授鄭煒推斷,公民黨標榜專業精英路線,今次成為議會爭議焦點,某部分傳統支持者會不太容易接受。他又認為,數字反映整體民意有兩極化的趨勢,而建制支持度雖然回升,但仍較去年4月低,未重奪反修例風波的失地。
香港民意研究所4月中向約500名受訪者進行調查,就政治團體提名及評分。於提名階段,民建聯及民主黨以62%同居認知度首位,當中民主黨較去年9月進行的調查上升6個百份點,公民黨則大幅上升十多個百份點到44%位居第二,再次為自由黨及工聯會。經民聯獲10%受訪者提名,位列榜末,人民力量及民協不足一成跌出十大。
公民黨跌至39.4分 民建聯升8.4分至35.2分
於評分階段,受訪者被要求以0分最低、100分最高為各政黨評分,結果發現沒有政黨所得的平均分高於50分。香港眾志以43.1分位列榜首,其次為民主黨、民協、人民力量、公民黨及社民連等泛民團體,自由黨、民建聯等建制派緊隨其後,而新民黨的29.7分為最低。當中公民黨較上次調查大幅下跌5.7分,至39.4分,為06年5月有紀錄以來的新低,而民建聯則大幅上升8.4分,至35.2分。
政黨 | 評分 | 升幅(與去年9月比較) |
香港眾志 | 43.1分 | 下跌2.1分 |
民主黨 | 42.9分 | 下跌1.7分 |
民協 | 41.6分 | 上次未有上榜 |
人民力量 | 40.0分 | 下跌2.5分 |
公民黨 | 39.4分 | 下跌5.7分 |
社民連 | 39.0分 | 下跌0.5分 |
自由黨 | 37.7分 | 無升跌 |
民建聯 | 35.2分 | 上升8.4分 |
工聯會 | 32.0分 | 上升3.5分 |
新民黨 | 29.7分 | 上升0.9分 |
學者:社會聚焦防疫 政府措施為建制加分
城大公共政策系副教授鄭煒認為,上次調查的時間為反修例運動之高峰,故泛民支持度增幅較大,亦可見11月區選取得較多選票。而今次調查的背景是社會聚焦防疫,政府提供了不同支援經濟措施,建制因此加分、重奪反修例中損失的民意十分合理,同時亦有部分比較中立的市民傾向經濟而非政治議題。他又提出,眾志及人民力量這些比較激進的政黨,跌幅相較公民黨少,而建制亦以民建聯及工聯會得分較多,標榜中立的新民黨及自由黨變化不大,反映在社會運動的餘波下,整體民意有兩極化的趨勢。
民研候任副行政總裁鍾劍華則指出,政治團體評分平均低落,反映傳統政治組織失去原有優勢,新興政治團體及流動性較高的素人分薄市民支持。另外,基於沒有政黨可以在議會中取得絕對的支配權,鍾劍華認為港人不會對個別政黨有不切實制的期望,對政黨的信任亦有保留,「若果真係存在『攬炒』, 香港政黨早已被制度『攬炒』」,又稱無論泛民或建制政黨,均要向某一陣營「埋堆」,才可以在議會中產生作用。