【新冠肺炎】蔣麗芸引檢測:蒸口罩無損過濾力 醫生籲公開流程

撰文:吳倬安
出版:更新:

外科口罩供應持續緊張,民建聯立法會議員蔣麗芸在疫情初期建議,市民可重用經高溫蒸氣消毒的口罩,惹來一眾醫生反駁,其中港大感染及傳染病中心總監何栢良更直斥有關蒸口罩的影片「錯得離譜、害死人」。
不過,蔣麗芸似乎堅信蒸口罩可行,她上月中委托香港標準及檢定中心就蒸口罩進行測試,將5個微粒過濾效率(PFE)超過95%的口罩在攝氏100度高溫下蒸10分鐘,根據美國ASTN F2299標準測試,發現平均過濾力僅下跌0.11%,並稱報告證明蒸氣高溫消毒,不會破壞口罩結構。
有醫生指,實驗室所採取的處理方法、環境,並非一般家庭能採納,認為蔣麗芸應公開蒸口罩的流程。

蔣麗芸上月中委托香港標準及檢定中心就蒸口罩進行測試,將5個微粒過濾效率(PFE)超過95%的口罩在攝氏100度高溫下蒸10分鐘,根據美國ASTN F2299標準測試,發現平均過濾力僅下跌0.11%,並稱報告證明蒸氣高溫消毒,不會破壞口罩結構。(蔣麗芸提供)

梁子超:實驗室環境、方法或非一般家居能採納

根據蔣麗芸提供的報告內容,中心測試檢測5個正常的外科口罩標本,平均微粒過濾效率為96.69%,及後將5個外科口罩在攝氏100度高溫下蒸10分鐘,平均微粒過濾效率為96.58%。蔣麗芸表示,報告證明蒸氣高溫消毒,不會破壞口罩結構。

醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超指出,一向有研究顯示乾熱蒸氣對口罩過濾濾芯結構的影響相對較少,不過他指需了解蒸氣對於口罩濕度的影響,若在蒸氣過程出現很多「倒汗水」,有機會改變過濾層的結構。梁子超又認為,報告需進一步交代防水層滲水程度會否被蒸氣影響。

梁子超認為,報告未有詳細交代蒸口罩的過程,他認為若蔣麗芸希望推廣蒸口罩,應公開蒸口罩的全流程,因實驗室所採取的處理方法、環境並非一般家庭能否容易採納,「要講晒全流程係點處理(口罩),處理過程亦都要係家居可以用到」。

蔣麗芸上月中委托香港標準及檢定中心就蒸口罩進行測試,將5個微粒過濾效率(PFE)超過95%的口罩在攝氏100度高溫下蒸10分鐘,根據美國ASTN F2299標準測試,發現平均過濾力僅下跌0.11%,並稱報告證明蒸氣高溫消毒,不會破壞口罩結構。(蔣麗芸提供)
梁子超認為,報告未有詳細交代蒸口罩的過程,他認為若蔣麗芸希望推廣蒸口罩,應公開蒸口罩的全流程。(資料圖片/歐嘉樂攝)

蔣麗芸於1月29日在社交網站分享短片,建議市民可選擇100度水溫「翻蒸」消毒口罩,翌日她以衞生事務委員會主席的身份談及口罩重用問題。黃加慶當時回應稱,外科口罩只能用一次,在宣傳資料及指引寫得很清晰,但蔣麗芸續追問,黃加慶再稱「以我所知無呢樣嘢」,蔣麗芸反駁:「咁我話畀你聽,你自己睇清楚有無呢樣嘢!」