【立法會】涉利益衝突？財會秘書：由陳建波定開會時間　做法合適

新一個立法年度即將展開，24名民主派議員昨晚去信財委會秘書，反對周一（14日）再舉行會議，認為由來屆財委會候選人陳健波決定開會時間涉利益衝突，以及在未有徵詢委員的同意就決定開會，時間倉卒。
財委會秘書今午回覆，稱《財務委員會會議程序》第5段訂明，正副主席選舉，須由在任的財務委員會主席召開；而選舉下周一開會，是由於當日沒有其他委員會會議，亦沒有議員通知秘書長不在港，故主席認為給予較短的時間預告，是合適的做法。
民主派議員晚上反駁，指信中未有就決定有否違反公平選舉原則作出任何回應，要求撤回決定，並與全體候選人商議下次會議日期。

財務委員會秘書薜鳳鳴在回信中指，《財務委員會會議程序》第5段訂明，每屆任期第二個或其後各個會期的財務委員會正副主席選舉，可在該會期開始前舉行的會議上進行，是次會議須由在任的財務委員會主席召開。故此，雖然陳健波是新會期財委會主席候選人，但根據條文，選舉正副主席的會議仍是由作召開。若議員認為有需要檢討該條例，陳健波建議可考慮在日後提出。

秘書引述陳健波指，由於財委會在今個年度會期已積壓40多項尚待審議的財務建議，包括多項建制及民生項目，故認為有迫切盡快完成新會期正副主席選舉，讓財委會盡快展開審議工作。

至於安排於下周一再舉行會議選舉主席，是考慮到當日沒有其他委員會會議，沒有議員通知秘書處離港及當天是一個工作日，加上知悉在10月16、17及18日早上及下午均已安全會議，故有此決定。

民主派：無回應決定有否違犯公平選舉原則

24名民主派議員晚上去信財會秘書，指出雖然秘書在信中列出數項開會理據，卻未有就該決定是否違反公平選舉原則作出任何回應。他們認為，由來屆財會主席候選人決定選舉日期的做法，有利益衝突之嫌，較妥當的做法應是交由副主席陳振英作出召開會議日期的決定。 

民主派議員表明，是次主席選舉共有23名候選人，其餘22名主席候選人當中，有不少於周一（14日）當日有其他公務在身，未必能夠出席此重要會議，認為陳健波在沒有諮詢其餘候選人的情況下決定選舉日子，有偏私之嫌，其他們候選人不公平。故此，民主派希望秘書撤回有關決定，並與全體候選人商議下次開會日期。