聯署反對區議會選舉設確認書 黃之鋒:有權參選毋須篩選

撰文:梁妍玲
出版:更新:

選舉管理委員會就「區議會選舉活動建議指引」進行的公眾諮詢至明日結束,其中一項修訂為將「確認書」制度化。早前一名居港外國人James Ockenden發起網上聯署反對引入「確認書」,今日(9日)下午聯同香港眾志黃之鋒、議會陣線立法會議員區諾軒、朱凱廸及其助理岑敖暉到灣仔海港中心的辦事處遞交簽名。

黃之鋒指,「反送中」運動群情洶湧,若屆時有大批年輕人被取消參選資格,他相信林鄭所付上的政治代價一定比「反送中」運動更高。(盧翊銘攝)

選舉管理委員會將會於今屆區議會選舉將確認書制度化。由James Ockenden發起的反對引入確認書網上聯署,現時已籌集近800個簽名,並於今日交給選舉事務處代表。James Ockenden指政府希望市民能以和平理性的方式表達意見,但他不認為能夠在公眾諮詢期內和平理性地表達意見。他對引入確認書的建議表示強烈反對,認為會破壞民主和政制。

黃之鋒指自己仍未考慮是否參選區議會,但經歷香港眾志羅冠聰被取消議員資格、黨友周庭被取消參選資格,他強調「我有權參選,毋須北京篩選」。他表示,提名顧問委員會可以核實參選人士的資格,強調自己在無政治篩選下本應有資格參選區議會,因此他將會郵寄表格到提名顧問委員會,要求委員會回覆他是否符合參選資格。他又指,「反送中」運動群情洶湧,若屆時有大批年輕人被取消參選資格,他相信林鄭所付上的政治代價一定比「反送中」運動更高。

岑敖暉(左)表明正積極考慮參選區議會,惟去年朱凱廸參選村代表選舉時亦被剝奪資格,質疑朱凱廸新西團隊會否永遠喪失參與任何選舉的資格。(盧翊銘攝)

岑敖暉表明正積極考慮參選區議會,惟去年朱凱廸參選村代表選舉時亦被剝奪資格,質疑朱凱廸新西團隊會否永遠喪失參與任何選舉的資格。他續指,特首林鄭月娥和民政事務局局長劉江華「重用雨傘運動的招數」,呼籲年輕人與政府進行對話,而區議會選舉作為最和平的參與政治方法,卻將不同政見的年輕人拒諸門外,直言感到荒謬。岑呼籲有意參選的人士填妥表格「塞爆」提顧會郵箱,要求交代哪些人符合參選資格。

區諾軒質疑即使提顧會核實選舉資格,選舉主任或會提出新證據,繼而取消資格,並對政治篩選的機制表示擔心。(盧翊銘攝)

區諾軒指在最近一次區議會會議上首次獲派表格。他表示2016年曾透過提顧會的機制核證功能組別選舉資格,但是次表格上最後一欄的「特殊情況的資料」,比以往多了一句陳述,指法例並無賦權提顧會就關乎《區議會條例》第34條下的規定(即「確認書」等聲明)提供意見。他質疑即使提顧會核實選舉資格,選舉主任或會提出新證據,繼而取消資格,並對政治篩選的機制表示擔心。對於林鄭指修例「壽終正寢」,區以「借屍還魂」作回應,指要解決社會的問題,在進行民主普選改革前,必先要有公平公正的選舉。

朱凱廸表示,嚴正警告林鄭政府切勿在日後的選舉作政治篩選,否則香港人會空群而出,推翻政府。

選舉管理委員會回覆查詢時指,根據相關選舉規例,已就2019年區議會一般選舉委任提名顧問委員會。根據一貫做法,就區議會一般選舉而言,選舉事務處會在各區民政事務處及選舉事務處的辦公室提供《準候選人向提名顧問委員會要求提供意見的申請》表格,讓有意尋求提名顧問委員會意見的準候選人使用,準候選人亦可在選舉事務處的網頁下載相關表格。選舉事務處澄清準候選人是否尋求提名顧問委員會的意見純屬個人選擇,並非強制要求。有關表格並非新安排,2011年區議會一般選舉及2015年區議會一般選舉亦有同樣安排。