【土地大辯論】尹兆堅:只收回32公頃高球場是「派粒糖呃間廠」

撰文:林景輝
出版:更新:

政府今日(20日)公布決定局部收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地,球場仍可繼續用餘下140公頃的用地舉辦國際高球賽事及球員培訓。
立法會內,泛民建制各政黨都立場不一,民主黨尹兆堅認為,局部收回的做法是「派粒糖呃間廠」,遠離公眾期望;梁耀忠質疑可否重置高球場,但形容部分收回是「好過冇」。建制派方面,工聯會麥美娟則歡迎及支持政府發展高球場;經民聯盧偉國則稱,政府應首先以填海或發展郊野公園邊陲地帶。

梁耀忠質疑可否重置高球場,未能長遠解決房屋問題,但形容部分收回是「好過冇」。(林景輝攝)

民主黨尹兆堅指,今次政府決定「某程度上是基於龐大民意下的小勝,但政府是大失職」,不全面收回高球場,質疑政府是斷章取義、偷換概念,因為土供組建議全面收回高球場,而非部分收回,是「派粒糖呃間廠」,遠離公眾期望。

議會陣線陳志全則批評,政府今次是變相永續保存140公頃高球場;朱凱廸則認為是「高球場斷臂保命、永續權貴霸權」;范國威亦表示,局部發展高球場意味「政府向權貴跪低」;公民黨陳淑莊認為,收回部分高球場是「小恩小惠」,用32公頃換取140公頃土地,實在是一勞永逸。

工黨就發聲明,強烈譴責政府拒絕收回整個粉嶺高球場,形容收回32公頃用地只是象徵式、敷衍公眾,反映特首林鄭月將無誠意解決房屋短缺問題,置基層住屋及弱勢社群之社福需要於不顧,只對權貴獻媚,一切都只是按照假諮詢的劇本進行。

建制政黨方面,工聯會麥美娟歡迎及支持政府發展高球場,同意應作公營房屋用途;同時認同政府發展棕地、興建人工島等政策。該黨郭偉強亦透露,今午收到民政事務局通知,下周一的立法會民政事務委員會加插討論私人遊樂場地契約,政府將盡快向立法會提交文件。經民聯盧偉國則持相反意見,認為政府應先以填海或發展郊野公園邊陲地帶。