【UGL案】政府指特首非要求鄭若驊解釋 郭卓堅:滿意答覆願撤JR

撰文:李偉欣 彭毅詩
出版:更新:

民主派議員要求律政司司長鄭若驊到立法會詳細解釋不檢控梁振英UGL事件的理據,特首林鄭月娥早前稱相信鄭願意回應,惟鄭若驊目前休假,連日來未有露面,外界質疑她是迴避事件。
特首辦主任陳國基接受媒體訪問時,澄清早前林鄭的說話只是「一般性說法」,並非意味希望、同意或是要求律政司去到哪裡作解釋。
此外,郭卓堅日前入稟高院申請司法覆核,要求法庭推翻律政司不檢控前特首梁振英的決定。他今午表示,若鄭若驊能赴立法會給予公眾一個滿意的解釋,他願意「犧牲小我,完成大我」,撤銷覆核以及不再就本案提出覆核。

陳國基(右)說,行政長官的說話只是「一般性的說法」,並非意味行政長官希望、同意或要求律政司司長到哪裡解釋。(資料圖片/盧翊銘攝)

律政司早前以證據不足為由,決定不起訴涉UGL事件的前特首梁振英,民主派認為律政司在聲明中解釋不檢控決定的理據薄弱,亦未有按照慣例未徵詢獨立法律意見,要求鄭若驊到立法會解釋。

林鄭月娥早前回應傳媒提問時,稱如果立法會議員或者社會各界,希望能夠知道更多的理據,「相信律政司司長稍後很願意回應」,強調自己無法代律政司回答有關檢控的問題。然而,事隔多日後,鄭若驊依然未有現身說法。

陳國基接受《有線電視》電話訪問時表示,林鄭說話只是「一般性的說法」,並非意味林鄭希望、同意或要求鄭若驊到哪裡解釋,「而她是否作解釋或者解釋是否足夠,律政司司長已經決定了」。他續指,有些媒體認為,鄭若驊是為了所謂的「避風頭」而放假,事實上,鄭的休假早於一個月前已獲林鄭批准,故並非因為今次的事件而放假。

此外,外界質疑為何鄭若驊休假後沒有署任安排,律政司回覆《香港01》查詢,指律政司司長由上周六(15日)起休假,沒有就此刊憲。與其他司局長休假的情況有所不同,恆常的署任安排並不適用於律政司司長。自2002年7月1日實施政治委任制度以來,當律政司司長因任何原因無法履行她的法定職責時,各律政專員可以按獲授權力履行相關的法定職責。

如某項特定法定職責的權力沒有授權予個別律政專員,根據《律政人員條例》(第87章)第7條,法律政策專員在律政司司長休假或不在香港期間,可以履行該項特定法定職責。在這情況下,律政司會作出相應的刊憲安排。