【專訪】劉小麗：泛民須新生代、新論述　反制建制「耳語系統」

立法會九龍西補選硝煙已散，泛民於同一區單議席單票制補選再輸一場，對民主派的震盪卻久未平復。
為何會一再敗選？劉小麗接受《香港01》專訪時提出一個陣營內許多都批評過，但至今似乎未有人認真處理的隱憂，就是民主派現有的論述模式和宣傳板斧，難以與建制派「耳語系統」匹敵。
所謂「耳語系統」，劉小麗形容，建制派有人透過大撒銀彈，在免費報章刊物、通訊軟件、社交媒體等不同平台散播抹黑泛民候選人的信息，令不少中間選民信以為真，認定泛民就是等同阻礙民生和「呃飯食、收錢搞事」。
劉小麗認為，為了抗衡這套建制新武器，民主派未來應盡快建立一套整個陣營光譜都接納的「新政治論述」，同時尋求與新生代組合，「民主運動一定要有新起點、新戰場、新策略。」

九西補選因劉小麗被DQ議席而觸發，世事之諷刺，是她欲重奪議席時竟遭二度DQ；失去代表民主派出戰的Plan A身份，她沒有離開戰場，一直跑在前沿為李卓人助選，可說是整場選戰中關係最深的一個。選後分析，她指出，補選較大選投票率低屬正常，而今次補選比起3.11，更是只有一區，李卓人又並非像姚松炎般本身是被DQ議員，加上政府很遲才公佈二度DQ她的決定，令選舉工程沒有充分時間帶出Plan A和Plan B間關係，因此今次在帶動選舉氣氛上「難上加難」。

泛民需加強在社區鋪陳議題

選前坊間有人鼓吹「投白票」、「射落海」，以「焦土戰術」表達立場，劉小麗指，敗選結果固然反映非建制派支持者充滿無力感，欠缺投票意欲，她對有選民不投票表示理解。與此同時，她感到擔憂。她說，建制派的「黨國機器」近年已不斷進化，撇除大量投入資源助選外，亦發展出一套「耳語系統」，在whatsapp、微信（wechat）群組、社交平台以及免費報章刊物不停攻擊泛民，最極端的，「甚至有街坊當面同我講話李卓人滿手沾滿鮮血，因為佢係六四屠城嘅兇手，殺咗好多人。」

劉小麗表示，在此困局下泛民內部更需凝聚支持者，「向市民解說民主派是實實在在做咗嘅嘢。」此外，對有人認為今次敗於李卓人的個人因素，劉小麗亦認為坊間的說法值得思考，「人哥撐基層」的形象突出，但在社區營造方面，許多勞工、生活議題等尚未「落地令基層市民感受到」，這就更易被對手的攻擊有機可乘。

民主運動須以新論述拉近與年輕人意識形態差距

劉小麗又指，泛民各派過往在非選舉期，多是各自在在自己關注議題上努力，「用所謂求同存異嘅方法去做」，但如今兩次單議席單票制選舉，泛民都顯現弱勢，她呼籲非建制派需在日常工作上更團結，加強合作、摸索新路徑，以「扭轉建制派對民主運動的抹黑」。

除了現有盟友加強合作，還需新力軍、新論述。兩次九西補選泛民均比2016年大選跌票，有分析指，沒有投票的人當中，近半是年輕選民，泛民未能廣納這批選票，或成敗選關鍵。劉小麗表示，民主運動確實需要新生代的力量，而泛民更需要與新生代融合，「用新嘅政治論述扣連大局」。她以反威權、關注人工島填海及抗衡大白象工程為例，「意識形態的差距，可以動態地拉近，尋找共同出發點。」

從政壇跌落　劉小麗：不排除設「網台」回歸「民間教育」

劉小麗從雨傘運動起步，在街頭傳播民主意識，其後放棄大專講師教職，以政治素人的面貌走上政壇，2016年更取得3萬8千票，以民主派九龍西候選人之冠的姿態攻入議會。惟好景不常，面對DQ風暴，小麗從政壇上被拉下來。

劉小麗指，經歷二度DQ和九西敗選，身邊不少非政圈的朋友均心灰意冷，萌生移民念頭，令她深感難過，「我唸呢個係好多香港人都想過嘅問題（是否移民），面對民主退潮，我哋應該逃離現場？定應該繼續承擔？」

一方面理解年輕父母「為小朋友著想」希望移民，但另一方面，尚未有另一半的小麗，則寧願選擇繼續「抵抗沉淪」。劉小麗表示，議會路絕之後，暫時未仔細考慮未來角色和去向，她相信民主派和自己都需要一段時間集體沉澱；但作為「小麗民主教室」的發起者，她依舊相信「民間教育」的力量。因此，她不排除建立「網台」宣傳理念，「面對建制輿論，以及好多立場偏僻嘅論述，（網台）可能係一個可行形式。」她亦不排除重執教鞭回歸專上教育界，「教育幾時都係有價值嘅事。」

對於小麗，「不同的可能性都可以結合，只要是對民主運動和香港社會有貢獻的事。」雖然雨傘運動後，她竟走上一條「被DQ之路」，劉小麗卻笑言，「從政是一件要有承擔的事」。