財會審議觀塘音樂噴泉　胡志偉提中止待續被否決

分別涉及5,000萬元及1.3億元的觀塘音樂噴泉和摩頓臺活動中心項目，今年7月獲立法會工務小組通過。民主黨於上周三（14日）表示，已就項目的公眾諮詢引用具偏差數據、隱瞞民調結果及繞過區議會諮詢等問題作出投訴，獲申訴專員公署回覆指將就個案展開查訊。
項目今日（23日）提交至立法會財務委員會審議，民主黨胡志偉提出中止待續。提議最終以22票贊成，33票反對被否決，討論繼續進行。

胡志偉表示，申訴專員公署已就觀塘音樂噴泉項目展開查訊，項目具爭議性且並不迫切，因而提出中止待續。公民黨譚文豪則擔心，若項目獲通過撥款後，公署才證實項目有問題，政府會以「洗濕咗個頭」為由強推工程，認為以公道起見，當局應主動暫緩項目。

財委會主席陳健波隨即引用《申訴專員條例》，提醒議員所涉機構的首長已採取的任何行動，均不受公署調查影響，被民主黨涂謹申質疑以主席身份「開口維護政府」。

新民黨葉劉淑儀慨嘆，負責項目的官員已出席會議達26次，形容他們「被折騰、好無陰公」。民建聯張國鈞亦表示，項目早已獲區議會通過，立法會不應阻撓。

公民黨郭榮鏗反駁指，基本法列明區議會只屬諮詢架構，質疑張國鈞「唔係好維護基本法嘅咩」。張國鈞隨即指，應尊重熟悉區情的區議會議員，又指很高興郭榮鏗「肯睇基本法」。

民建聯議員蔣麗芸則認為，若議員執著程序問題，會影響到市民的福祉；又指香港大部分地方均無音樂噴泉，相信「在炎熱的夏天，位處海邊的音樂噴泉會為市民帶來陣陣涼風」，為市民帶來免費娛樂。

經民聯盧偉國批評泛民議員以「歪理」拖延議案，引起民主派議員不滿。街工梁耀忠斥責盧偉國不尊重他人意見，將所有與他對立的意見視為「歪理」，有違議會的作用，並指互相指責對討論沒有意思。民主黨林卓廷批評盧偉國無理據證明他們所提的是「歪理」，又強調沒有法例規定「立法會要像橡皮圖章般通過區議會的決定」。新民主同盟議員范國威則指出，增加音樂噴泉是畫蛇添足，吸引更多遊客會令觀塘更為擠逼，建議應將撥款用於加強區內醫療服務。

民政事務局局長劉江華原指公署是查詢而非調查，卻遭陳健波糾正公署是「查訊」而非「查詢」；劉江華強調，公署所查訊的資料早已在立法會交代，透明度高，認為不會有問題。中止待續建議最終被否決，討論繼續進行。