【九西補選】民協7區議會樁腳馮檢基優勢猶存 陳凱欣攻陷5區
立法會九龍西補選點票結束，陳凱欣以10.6萬票當選，以1.3萬票之差擊敗泛民代表李卓人以及前民協主席馮檢基。選戰焦點之一在於馮檢基在民協選區的表現，在深水埗民協7個選區中，李卓人取得1.04萬票，較陳凱欣少634票，亦比311補選時姚松炎少1,356票。
然而，若算上發跡於深水埗的前民協成員馮檢基的所得票數，泛民則取得1.24萬票，較陳凱欣多出1,321票，同時馮檢基在民協選區表現明顯較其他選區好，得票率較高。
深水埗民協7個選區，包括寶麗、南昌東、南昌西、荔枝角南、荔枝角北、李鄭屋，以及南山、大坑東及大坑西。2018年初311補選，泛民候選人姚松炎在以上選區得票均較2016年換屆選舉時下跌，當時引起民協拉票不夠落力的爭議。是次選舉民協7選區總票數為23,751，比年初311補選總票數23,154增加597票。
建制成功在3個選區翻盤
早前311補選，建制候選人鄭泳舜只能贏得兩個選區，不過今次建制代表陳凱欣一舉攻下共5個選區，合共獲得1.1萬票，包括在3個選區翻盤。其中由民協成員楊彧擔任區議員、登記選民較多的荔枝角南選區是今次建制派票倉之一，陳凱欣在該區取得2,518票，比李卓人多322票，亦較311補選進賬218票。
若果以選區得票率計算，陳凱欣在南山、大坑東及大坑西的得票率大幅拋離李卓人7.8個百分點。該區由民協譚國僑任區議員。
楊彧、譚國僑當區李卓人失票多
楊彧於開票後在社交媒體發文致歉，指「海麗開票有失大家期望，必深刻反思，檢討工作，重新出發，希望大家繼續指教。」
若果以選區得票率計算，陳凱欣在南山、大坑東及大坑西的得票率大幅拋離李卓人7.8個百分點。該區由民協譚國僑任區議員。
馮得票率最高12.6%
馮檢基在深水埗基層社區經營多年，雖然民協已公開力推李卓人，但外界亦認為馮在該區的吸票力不可小覷。以九龍西整體票數計，馮得票率為5.8%，但其在民協7選區的得票率至少有6.2%，其中在南山、大坑東及大坑西選區，馮得票率高達12.6%。
泛民僅於兩區取得優勢
7個選區中，李卓人只在南昌東及荔枝角北得票高於陳凱欣，分別多取83票（3.1個百分點）及78票（3.5個百分點）。兩區區議員分別是何啟明和覃德誠。
李卓人+馮檢基可多取兩區
若果將李馮二人的票數相加，兩人在各區得票率可達49%至54%，各區平均可較陳多得188票，並且只有一區票數比陳少。
不過選舉始終不是簡單加數，支持馮檢基的選民，未必等同支持李卓人。例如，馮檢基在年初3.11補選的Plan B爭議中，被泛民「勸退」。事件損害泛民形象之餘，亦令馮檢基得到不少同情分，一些馮檢基的「死忠」支持者、老街坊，或會因此對泛民反感。所以即使馮檢基不出選，他的得票會否直接「過戶」給李卓人，無人能夠保證。
另外，馮檢基在今次補選前夕，主動向本土派示好，例如他早前致電親本土的輿論領袖、網名「無敵神駒」的仇思達，與網民對談，主動提出以太平紳士身份探望旺角騷亂案被判囚的人，並計劃成立社企讓這些人工作，表現得到年輕網民讚賞。
所以，馮檢基的票數中，可能包含少部分本土派支持者。而本土派支持者對於主流泛民頗為反感，對李卓人的政見亦抱有質疑。即使沒有馮檢基出選，他們亦未必肯投李卓人。「鎅票」與否，就相當視乎觀點與角度。