港大法學院長大熱凌兵　曾準確預測佔領局勢　兩段訪問揭神秘面紗

香港大學法律學院院長遴選進入直路，有報道指，現任澳洲悉尼大學法律系教授、中國學者凌兵已獲港大校委會主席李國章支持，很有機會爭贏另一名熱門候選人澳洲學者Simon Bronitt，執掌學院。
翻查資料發現，過往凌兵鮮有對香港法治及政治問題發表評論，但就曾在2014年雨傘運動爆發後，至少兩次接受外媒訪問，分析局勢。凌兵當時表示，相信當時擔任特首的梁振英不會因事態而辭職，因他是否辭職，取決於北京的決定，而北京在政改問題上採取強硬路線，又預測中央政府不會武力介入，因不希望重演1989年天安門事件。今日回看，凌兵的預測皆準確。

凌兵曾任中大及城大法律學院院長，擅長國際法和中國合同法，是南海問題專家，惟他在港工作期間，甚少就香港事務和法治問題公開發表議論。

不過，轉任澳洲悉尼大學法律系任教的凌兵，就曾在2014年9月28日警方施放催淚彈，引發大批示威群眾佔領金鐘、旺角等多處後，接受外媒澳洲廣播公司（ABC）和美國消費者新聞與消費頻道（CNBC）訪問，談及政改爭議和佔領運動。

凌兵當時分析，看不到北京會收回8.31決定的現實可能性。他解釋，中國與香港之間，對香港民主發展的理解，有基本不同，對港人而言，民主選舉時合法權利，應立刻實踐，不應拖延，而對於中國而言，香港在港英年代從未享有民主，是中國為香港引入民主直選，中方會視民主，並非一種即時權利，而是循序漸進的目標。

對於佔領運動的發展，凌兵則表示，不認為梁振英會因事件而辭職，因特首是否辭職，取決於北京政府的態度，而有跡象顯示，北京會採取強硬路線處理事件。他當時又預測，有跡象顯示，北京不希望事件進一步升級，他因此不認為中央政府會以武力介入香港，令天安門事件重演。

他分析，對於北京和港府而言，當時最佳的局面，或是嘗試等待示威者洩氣（ try to wait it out and hope for the protesters to lose steam）。凌兵認為，佔領運動難以持續得到公眾支持，尤其在公眾假期過後能否延續，也值得懷疑；他預料香港人會回歸務實，與當局進行談判。

凌兵指，不認為港府當時能有更好選擇（I don't think at this moment there is anything better for the Hong Kong government to do.）。

而被問及港府是否應和示威者見面時，凌兵就表示，當然希望梁振與佔領運動領袖展開對話，但他又指，運動沒有明顯的領袖，很大程度上是一場沒有領袖的運動。（ …… there is no obvious leader. This is largely a leaderless movement.）

凌兵認為，如果佔領曠日持久，或會令中國政府擔憂情勢會衝擊到中國大陸，尤其是接壤香港的南方省份，「而我們看到，在中國，對香港新聞採取非常嚴厲的審查」。

至於事件對台灣的影響，凌兵則表示，香港對於台灣來說，一直被視為是「一國兩制」的試驗場，但這種想法顯然一直無法得到台灣信任。