梁振英再評外國記者會邀請陳浩天演講：23條規定不含糊且有必要
撰文：李偉欣
出版：更新：
就香港外國記者會(FCC)邀請香港民族黨召集人陳浩天演講一事，全國政協副主席、前特首梁振英連日來在社交網站發表評論，指為了維護國家安全，國民和居民要承擔某些責任，包括某些自由受到約束，又說《基本法》23條的規定雖未有在港以本地法例形式訂立，但23條的規定絕不含糊，而且是有必要。
梁振英表示，雖然《基本法》第27條明確表明「香港居民享有言論、新聞、出版的自由」，但同時要求香港負責任，其中包括第23條對某些行為和活動的禁止，故以法論法，港人肯定沒有「叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密」的自由；沒有容許「外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行活動」的自由等，而即使23條未有在港以本地法例形式訂立，但條例的規定不含糊且有必要。
多個團體聯署批梁振英及外交部干預言論自由 促CY收回言論【禁香港民族黨】團體求撤陳浩天演講 梁振英：不能凌駕23條責任梁振英稱FCC象徵價租用會址 文件證CY任內以月租55萬元續租七年梁振英指FCC付象徵式價租會址邀陳浩天演講 林鄭指政府收市值租梁振英批邀陳浩天演講是以言論自由為幌子 稱「港獨是紅線」
他又指，為了維護國家安全，國民和居民要承擔某些責任，包括某些自由受到約束，在西方國家也是極其普遍的現象，在香港的外國記者會和陳浩天並不例外。
曾鈺成：政府善意換來敵意和挑釁
此外，前立法會主席曾鈺成今日在報章專欄表示，香港外國記者會以「言論自由」的大旗為活動辯護，指出陳浩天從來不欠缺自由發表意見的機會，質疑FCC何須為他專門搞一場午餐演講。他認為，這場午餐會是讓陳浩天公開宣傳港獨的黃金機會，當特區政府開始了取締民族黨的法定程序之時，「為陳浩天搭建宣傳平台，會被中國政府視為敵對行為、 政治挑釁」。
曾鈺成又說，FCC的地位特殊，在香港享有其他新聞團體所無的優厚待遇，政府釋出的善意卻換來「敵意和挑釁」，反問「只能無可奈何？」