【侍產假】張宇人重申:侍產假一日都不應有 法例規範做法死板

撰文:李偉欣
出版:更新:

政府建議將法定男士侍產假由3天增至5天,其間僱員收取八成薪酬。自由黨主席、行政會議成員張宇人今早(9日)出席港台節目時表示,制定侍產假法例的做法死板,擔心日後勞工界會無止境地苛索,就好比「買豬骨要加埋豬肉」;職工盟主席吳敏兒則指,本港現時生育率低,故即使男士要放假,僱主付出的成本亦不算高,認為增加男士待產假對社會和家庭都有好處。

吳敏兒建議,政府在豐厚的盈餘下,可作出補貼,彌補僱主在待產假方面的開支。(資料圖片/盧翊銘攝)

政府建議將男士侍產假由3日增至5日,不過社會一直有呼聲要求「加假」至7天。張宇人今日出席港台節目時重申,「侍產假一日都不應該有」,又認為制定法例的做法死板,「增加到5日時又要求增加至7日」,變相是無止境地增加。他說,80年代經營飲食業時,一般有紅白事制度,認為無須以法例規管,規範男士放侍產假的日期,而是可以彈性處理。他說,侍產假和大假不同,大假安排需要僱主僱員雙方面同意,可以預備,侍產假則不同,對人手較少的中小微企影響最大。

職工盟主席吳敏兒反駁,指出當男士得知太太懷孕後,一般會馬上通知公司,故僱主對於男員工放侍產假的日子會有所預算,人手分配的問題不大。

吳敏兒強調,本港生育率低,故並非很多人需要放侍產假,而她作為一名母親,深明太太在生育後,丈夫照料的重要性,認為僱主需要對家庭友善措施作出承擔。

對於其黨友田北俊指,現時年輕人最多生兩個孩子,「成世人都得幾日侍產假啫」,張宇人不欲回應。他說,自由黨有不少中產票,相信其他黨友會支持,而他則傾向反對,但礙於他是行會成員,故在投票時會審慎考慮。 代表飲食界的張宇人又說,「很多時張宇人說的話並非心裡的說話」,強調自己只是有責任反映業界的意見。