【一地兩檢】泛民不滿主席設限時辯論　莫乃光：創新手法轉移視線

立法會今午將恢復一地兩檢條例草案二讀辯論，主席梁君彥要求議員於兩星期，共36小時內完成審議，梁君彥今去信回覆24名民主派議員，強調其決定是按照《議事規則》及行之已久的慣例，又指主席的裁決為最終決定。
專業議政莫乃光批評梁君彥不應以設置討論時限的創新手法轉移視線。他又指，距離立法會休會尚有一段時間，必定有足夠時間作討論，並非如梁君彥強調般具迫切性。公民黨陳淑莊表示，立法會主席有責任檢視法案是否違憲。她又指，主席的裁決可受法庭挑戰，但梁君彥故意以通告形式發表限制討論時間的決定，有走法律邊緣地帶之嫌。

民主派今就立法會主席梁君彥對其去信的回覆表達不滿。立法會議員莫乃光指梁君彥稱主席的職責不包括裁定議案是否合乎憲法，但作為主席應了解到社會對「一地兩檢」條例草案是否違憲存在爭議。他批評梁君彥不應以設置討論時限的創新手法轉移視線。他又指，距離立法會休會尚有一段時間，必定有足夠時間作討論，並非如梁君彥強調般具迫切性。另外，梁君彥稱過往「雙辣招」等條文亦花了大概30多小時通過，現設的時間限制合理。

但莫乃光強調，過往的討論從未設限制，強烈譴責梁君彥限制議員發言權利。他表明民主派將利用所有空間及時間發言，令市民明白「一地兩檢」條例對「一國兩制」及憲法長遠的傷害。若今次未有抗議梁君彥的裁決，將成為以後其他具爭議性的條例草案之先例，包括國歌法、廿三條等，對香港的傷害極大。

公民黨陳淑莊表示，立法會主席有責任檢視法案是否違憲。她又指，主席的裁決可受法庭挑戰，但梁君彥故意以通告形式發表限制討論時間的決定，有走法律邊緣地帶之嫌。民主黨黃碧雲指，對於梁君彥在無諮詢議員的情況下，單方面訂下辯論限制，作出強烈的抗議，形容是獨裁的決定。

黃碧雲稱，梁君彥指民主派應要履行憲制的責任審議法案，而他們正是要參與審議法案的辯論，但被限制時間。「基本上人人說一次都無機會。」她又指出梁君彥欠公正持平，沒有尊重議員履行審議法案及參與法案辯論的權利。

立法會議員區諾軒則指議員應該要在議事廳議事，但是梁君彥作為主席則「帶頭趕收工」，認為梁君彥無資格做立法會主席。立法會議員胡志偉呼籲梁君彥最起碼要暫停議會，並取得法律意見交上立法會，讓議員知道他的決定所建立的基礎。