【一地兩檢】罕設限時辯論 梁君彥稱「值得一試」 否認遭施壓

撰文:彭毅詩
出版:更新:

立法會主席梁君彥決定為審議一地兩檢條例草案的餘下辯論階段限時36小時,他今日會見記者時,否認受政府施壓,稱以前法例立法時,經常只有一、兩個議員「佢有佢講、人有人講」,未能有效運用立法會時間,故今次限時辯論的安排「值得試一試」。

立法會今日恢復審議一地兩檢法案。(資料圖片/林若勤攝)

除了修正案裁決,梁君彥今日亦公布為法案餘下辯論環節設時間限制。他稱明白草案極具爭議,故預留兩周的會議議期,即約36小時來完成餘下立法會程序,形容時間充足,又指由於各條文與修正案相關連,故將合併辯論,令議員能夠善用議會時間。他認為,此安排已在議員參與立法會的權利和立法會有效運作間取得平衡。

梁君彥指,已參考以往法案審議時間,讓議員有更多空間講出理據,又指以往審議時,多數只有一、兩個議員在席上「佢有佢講、人有人講」,未有有效運用立法會時間,故今次限時辯論的安排「值得試一試」。

被問及日後會否所有法案都實施限時發言,他指,每次決定都會詳細考慮,政府希望高鐵九月通車,他亦希望能盡快完成立法工作,讓政府和港鐵做好準備。

梁君彥就一地兩檢法案定下36小時的審議死線,他表示已參考以往法案立法的時間,讓議員有更多空間講出理據。(資料圖片/鄭子峰攝)

對於限時是否足夠讓議員發言,梁君彥回應指,並非所有議員一定要講足15分鐘,即使廿多名泛民議員用盡全部發言時間,所需時間都僅為6小時,他否認是縮短時間,認為議員可在各環節自行分配發言時間。

對於流會都照計開會時間,梁君彥指,上屆政府任期內立法會審議撥款條例時都曾經流會,時任主席都照計時間,好處是讓議員別浪費時間,不讓拉布阻礙其他議員發言。

梁君彥表示,除非有突發事件,否則不會加時,又不擔心今次決定引起法律問題,因為終審法院已有案例,指立法會主席可在合理時間內終止辯論,他強調特區政府以至中聯辦並無施壓。