立會審終院法官任命　梁美芬建議人選須顧國家利益及主流價值觀

立法會大會今日（30日）審議任命4名終審法院法官，建制派議員擔心兩名外藉女法官支持同志平權的立場，將會影響判決，要求她們日後處理相關案件時避席，經民聯梁美芬建議司法人員推薦委員會在考慮人選時，必須考慮國家利益和香港主流價值觀。
政務司司長張建宗回應指法官的背景、政治、社會及經濟等觀點，不應成為任命的考慮因素。決議案最終在無人反對、一人棄權下通過。

根據決議案，張舉能獲委任為終審法院常任法官，鄧楨為終審法院的非常任香港法官，至於兩名女性外籍法官何熙怡和麥嘉琳，則分別獲委任為終審法院的其他普通法適用地區非常任法官。

何熙怡和麥嘉琳同志平權的立場令其委任引發爭議，立法會資深司法任命建議小組委員會早前決定不會就任命設立公聽會，委員會主席梁美芬表示，多名議員開注何熙怡和麥嘉琳過往處理涉及同志平權案件的立場，即使不反對任命，但建議她們日後在港處理同志平權案應避席，避免出現偏見和爭議。

梁美芬指出收到意見書，憂慮何熙怡和麥嘉琳曾高調推動所居住的國家的同性婚姻立法過程，以及多次公開表達支持同志平權的立場，她希望兩人在處理同志平權案時尊重香港的主流價值觀，不要強加外國價值觀於香港。

對於任命外籍法官，梁美芬指出，法官有機會曾在本國高調支持港獨、台獨等政治觀點，故任命法官時不得不考慮他們的政治觀點，又指出何熙怡仍任英國最高法院院長，倘中國和英國出現利益衝突，質疑法官會抱持哪國的立場，她認為，全世界最高司法機構都要考慮當國國家利益。

身兼律師的民建聯周浩鼎提出，日後何熙怡和麥嘉琳面對同性婚姻合法化的相關案件時應該避席，釋除部分市民的疑慮，避免法官的強烈主張而出現偏頗。

人民力量陳智全認為，倘認為法官因過去判決的案件或立場影響其任命，或者提醒他們要避席，是向法官和司法機構施加壓力。他又指出，同樣獲委任的法官張舉能過去下判辭亦重申，一夫一妻制不能挑戰，但因為相信司法制度，同志組織和其他人都不會因而要張舉能避席。

法律界議員、公民黨郭榮鏗則表示，種族主義的問題令任命變得政治化，又指委任海外法官可令香港的普通法法制，比起其他地區更有優勢。他認為兩人過去盡忠職守，履行職責，不應受到人身攻擊。

張建宗在回應議員提問時指，司法人員推薦委員會嚴格遵守《基本法》第92條運作，按司法及專業才能選用法官，法官的背景、政治、社會及經濟等觀點因素，不應在考慮之列。

張建宗又引述終審法院首席法官馬道立早前的發言表示，法庭及法官在裁決法律糾紛時，只會考慮案中的法律及法律爭議。

決擬案最終獲60票贊成，無人反對下通過，何君堯投棄權票。任命徵得立法會同意後，何熙怡及麥嘉琳的任命將於今年7月生效，將成為終審法院首兩位女性法官。